作者banmi (数学小天兵)
看板politics
标题Re: [请益] 有没有美国籍是美国说的算?还是自己的见解
时间Sun Dec 28 10:20:00 2008
※ 引述《moondark92 (明星黯月)》之铭言：
: : 李庆安的标准在哪????快辞职吧,还出不法所得吧
: 所谓不法所得究竟是工作的对价,亦或与工作无关纯福利性质的奖赏?
: 如果是工作对价,只要他有实实在在执行立委工作,就无追回理由,
: 如果是奖赏,可考虑追回,
: 但立委和议员拿那麽多钱,恐怕人民观感不佳,
: DPP议员及立委是否考虑一起退回以往溢领的奖赏?
为什麽没理由追回??
李庆安如果不是立委的资格,有办法行使那些职权领那些钱吗??
如果不是立委也可以领那样子的薪水,那个职权很多人想去行使啦!!!!
或许你会说不是每个人都能选上,但李庆安违法是事实,不是吗????
或着你也想再拗?? 美方给的回覆还不够明确????
每个去办理放弃手续的都白吃只有李庆安最聪明????
看你的最後两行,就是针对DPP嘛,为什麽你不指全体的立委及议员??
为什麽只有DPP?? 说说你的理由吧!! DPP该死???? 对你而言可能是吧....
一边说李庆安是不是有双重国籍还有待商榷,
一边又说就算她有也不用缴回领的薪水,什麽都你说了就算了嘛!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.16.199
※ 编辑: banmi 来自: 220.131.16.199 (12/28 10:21)
1F：推 moondark92:工作完成,不能拿薪水? 123.192.162.67 12/28 11:04
2F：→ moondark92:只因为工作人身分有瑕疵? 123.192.162.67 12/28 11:06
3F：推 hayabusa:帽子都是自己愿意戴上的，怪不得别人啊。 123.194.59.153 12/28 11:50
4F：→ banmi:如果什麽身份都可以去做那份工作,我也想去领 220.131.16.199 12/28 15:31
5F：→ banmi:那份立委的薪水,moon大你觉得我的身份能吗?? 220.131.16.199 12/28 15:31
6F：→ banmi:违法的身份,去行使违法的职权,领取违法的薪 220.131.16.199 12/28 15:31
7F：→ banmi:水,不用还???? 那谁都想去领那份议员的薪水 220.131.16.199 12/28 15:32
8F：推 moondark92:因为他具有不能伪造的积极资格-选票 123.192.162.67 12/28 16:40
9F：→ moondark92:阁下如果隐瞒消极资格拿到那份工作, 123.192.162.67 12/28 16:40
10F：→ moondark92:一样可以拿那份薪水 123.192.162.67 12/28 16:41
11F：→ banmi:SO?? 有选票最大?? 就算违法也没关系?? 220.131.16.199 12/28 19:00
12F：推 moondark92:依法办理,法律没说追缴已完成给付薪水 123.192.162.67 12/28 19:04
13F：推 moondark92:违法行为之处罚,若法未明定,自不得处罚 123.192.162.67 12/28 19:08
14F：→ banmi:违法的身份领取的薪水,不叫诈领?? 220.131.16.199 12/28 20:30
15F：→ banmi:诈领的薪水不用还?? 哈哈,反正不管怎样, 220.131.16.199 12/28 20:30
16F：→ banmi:李庆安都没事就对了啦,是吧???? 220.131.16.199 12/28 20:31
17F：推 moondark92:填写自白书,也能称的上诈术使用? 123.192.162.67 12/28 20:50
18F：→ moondark92:薪水是工作劳务的对价 123.192.162.67 12/28 20:51
19F：推 moondark92:阁下可以去研究一下"雇佣契约"相关法律 123.192.162.67 12/28 20:55
20F：→ moondark92:他能连选连任,已经证明他的工作能力 123.192.162.67 12/28 20:56
21F：→ moondark92:若阁下没有新概念出现,在下就不再回应 123.192.162.67 12/28 20:57
22F：推 piggyu:不用狡辩了啦 真的是很无法无天！ 192.5.109.49 12/29 01:47
23F：→ piggyu:只会玩文字游戏 违法就是违法啦 狡辩啥 192.5.109.49 12/29 01:49