※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之铭言： : 既然政府拥有多数的民意 : 就代表这些是大多数人能够接受的合理范围 : 而这也是政府能力的极限 : 请记住由「人」所组成的政府永远都不会是「神」 : 不要奢望要「人」制造出「神迹」... : 另外从集会游行是人民的基本权益来看 : 审核制的确是有不公平之处 : 但相反的 : 从人民人身安全的基本权益及社会秩序的角度出发 : 报备制又何尝没有不公平之处？ : 加上集会游行所代表的意义又不一定是绝大多数人的权益 : 用你的话讲，这岂不是有些「少数暴力」的味道 : 这样合理吗？？？ 这个回到一个原则性的问题 法律对人民权力的限制必须要有的必要条件为何 宪法 23 条 以上各条列举之自由权利，除为防止妨碍他人自由、避免紧急危难、维持 社会秩序，或增进公共利益所必要者外，不得以法律限制之。 以这点来看，申请制当然有其法源依据 但是我们同时应该思考一个问题，这是否是对人民权益侵犯最小的手段? 请注意一件事，单一一个集会游行的意义当然未必符合大多数人的权益 然而集会游行的权力却是 依现行的法规，审核的权限在警察分局或县市警察局(依规模而定) 在我的看法如此规模对於人民权力的限制，并不应该由行政单位自行裁量 。 至少应检集事证交由司法单位裁定，以达成对人民权力侵犯最小且必要的 目标。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.0.141