作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板politics
标题Re: [心得] 台湾缺乏共同的价值观
时间Tue Dec 9 16:46:26 2008
※ 引述《starcloud (伤心吗?)》之铭言:
: ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: : 民主 人权 自由 法治
: : 一个正常国家该有,可以凝聚全国人民的价值观
: : 而在台湾是不存在的。
: : 不信可以试试 在版上发文看看
: : 只要讨论民主,就会有人推文:民主是屁
: 民主不民主谁说了算
不是谁说了算的问题 民主的内容当然很多种差异
问题是根本有人否定民主
例如有人还认为会有开明专制的东西
认为开明专制不错
: : 只要讨论人权,就会有人推文:人权是屁
: 有没有人权谁说了算
现实就是 有人根本 没有无罪推论的人权理念
无罪推论 不是人权的根本吗?
不然你说说看 有罪推论的思维下怎样重视人权?
: : 只要讨论自由,就会有人推文:自由是屁
: 怎样的自由才叫做自由
自由定义很清楚
不侵害别人权益者 即可
但是有人就是认为 不行 就是预设别人会侵害他
例如 集游法的反对者
: : 只要讨论法治,就会有人推文:法治是屁
: 讨论法制这里有谁嘘了
无罪推论 也是法治精神的一种
: : 这就是台湾的现状
: : 但是值得思考的是
: : 这种现状,是不是某些人刻意营造出来的?
: : 我认为是的。
: 谢谢 你都说是你认为了 我就没意见了 你自己这麽觉得就好
每个发言者 都是表述自己的意见
愿不愿意 思考别人的意见 是个人的判断
: : 摧毁台湾人民的价值观,造成对政治的冷漠
: : 如此政客可以减少众人的监督,实现更大的个人私利。
: 摧毁价值观的作法是背叛 过去八年谁背叛了谁
: 现在的政府又背叛了谁 这点要开讨论可能比较有意思
如果你的说法为真 那麽未来怎麽作?
如果我的说法为真 那麽未来怎麽作?
以前深绿者在说 要执行转型正义 蓝军皆说不要向後看
现在呢? 阁下想要讨论过去谁背叛了谁?
我只是期待
多重视 民主 人权 自由 法治
台湾对政治现状的冷漠
会让政客实现更大的个人私利。
--
台湾的乱源在媒体与政客
媒体与政客会成乱源的原因在教育
关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.82.138
1F:推 IBIZA:有人认为开明专制比较好又怎麽样? 211.20.63.2 12/09 17:02
2F:推 skyprayer:每个地区有各自适合的体系啊 140.112.89.127 12/09 17:21
3F:→ skyprayer:该国国民能够普遍接受就好不是吗? 140.112.89.127 12/09 17:23
4F:推 airmike:我们尊重那些提倡开明专制的言论 不就是体 140.113.214.81 12/09 19:45
5F:→ airmike:现言论自由 140.113.214.81 12/09 19:45
6F:→ airmike:我也支持法检都要遵行无罪推论 但做为一个 140.113.214.81 12/09 19:53
7F:→ airmike:普通公民 我觉得陈水扁一家欺瞒全民的虚假 140.113.214.81 12/09 19:53
8F:→ airmike:让我骨子里厌恶他们的油条行为 我个人从他 140.113.214.81 12/09 19:53
9F:→ airmike:们一家遮遮掩掩的行为和相关人士的供词认 140.113.214.81 12/09 19:53
10F:→ airmike:定他们有搞事搬钱 而他们自身的澄清无法自 140.113.214.81 12/09 19:53
11F:→ airmike:圆其说 这样侵犯了什麽人权 只要法检都比 140.113.214.81 12/09 19:53
12F:→ airmike:我和那些相信陈有罪的人理性能维持无罪推 140.113.214.81 12/09 19:54
13F:→ airmike:论立场就好 140.113.214.81 12/09 19:54
14F:推 mutate:无罪推论是给法官用的,不是你我评论要用的118.165.134.227 12/10 00:15