作者PlasmidDNA (evo n610c)
看板politics
标题Re: [问题] 为什麽要发消费卷，不发现金？
时间Mon Nov 24 17:18:27 2008
※ 引述《hinagata (取食成长)》之铭言：
: 1. 可以付卡费 (消费券不能拿来付刷卡消费的钱吧), 什麽都能买
拿去还债就不能刺激消费.
我一向认定很多人的阅读逻辑很怪, 碰到主题的时候都会自动看不到,
然後自顾自的拿与主题无关或相反的事指责某个主题.
: 2. 节省发行成本; 可直接汇到户头，或寄限本人领取的支票或通知，
: 让全民可至各银行或邮局等金融机构兑现，和户政机构连线，
: 不怕冒领，或大排长龙。
这已经变成仅存的优点的样子, 就是少花一点成本. 至於少这一点成
本到底能不能增进效益? 看了那麽多, 一直都没有人能告诉我们一件
事: 退了税, 能在一年半的时间(因为这个要证明的方法大概都是後
年五月报税的时候), 创造出比用消费券更好的绩效.
你要证明退税比消费劝有效, 你至少要给大家一个理由说好在哪里.
喔, 印消费券要钱, 所以不好? 如果消费券能创造出更好效果, 这成
本为什麽不花? 当然有人会讲: 那你怎麽知道消费券比退税有效? 这
讲了很多, 就是限时使用, 不得换现, 限制使用目的. 退税根本做不
到任何限制, 做不到限制, 就无法集中火力在刺激消费这个目标上.
又有人讲, 你要套现管得了吗? 就算暗的管不了, 拿到消费券的人基
本上还是得要用, 并不是拿到消费券之後收藏起来, 因为时间一到,
这些纸就只是纸而已. 所以这个方面根本就只是东拉西扯, 不愿面对
这个政策的本质 - 简单讲就是为反对而反对啦.
所以, 至少告诉我退税为什麽会更有效的刺激消费吧, 这样至少还是
在讨论, 不然就只是打枪而已.
: 促进消费避免存款方法:
: 1. 假定发放3千6百元，限定明年报税时一定要付上某月某日前等值以上消费发票
: 即可。不付发票证明者，扣除3千6百元的免税扣除额(就是领钱不花要多缴税)。
: 2. 如果不用缴税的人呢? 拜托，穷到不用缴税，领到现金当然就尽快拿去花了啊。
: 以上，请指教？
真棒, 发 3600 给你, 就只能创造 3600 的效果, 太棒了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.49.213
※ 编辑: PlasmidDNA 来自: 118.166.49.213 (11/24 17:21)
1F：→ hinagata:请参考上篇及上上篇推文 218.133.211.80 11/24 17:57
2F：→ PlasmidDNA:唉,还有有没新的? 140.109.57.12 11/24 18:59
3F：→ PlasmidDNA:丢个blog给我就算了?你还是没解释为什 140.109.57.12 11/24 19:04
4F：→ PlasmidDNA:退税会比消费券好.给个说法是那麽困难? 140.109.57.12 11/24 19:04
5F：推 banmi:那消费券会比发现金多出多少效益?? 220.131.17.11 11/24 19:48
6F：推 banmi:3600元又是怎麽算出来的???? 220.131.17.11 11/24 19:50
7F：→ Eventis:这个数字越让人感觉"鸡肋",效果就越好(谜) 61.64.152.7 11/24 20:37
8F：→ DSNT:以他的方法，对某些人来说发 3600 还达不到等 72.89.253.213 11/25 01:35
9F：→ DSNT:值的效果勒..收集发票很难吗？ 72.89.253.213 11/25 01:35
10F：推 Wood:用消费券替代原本要花的钱会使促进消费的效果 59.124.160.118 11/25 15:51
11F：→ Wood:下降 发3600不一定只创造3600的效果 有可能多 59.124.160.118 11/25 15:53
12F：→ Wood:但是也可能少 以目前景气来看 我是认为有一两 59.124.160.118 11/25 15:53
13F：→ Wood:成就很好了 真不知道你们的信心从哪来? 59.124.160.118 11/25 15:54