作者magecandy ()
看板politics
标题Re: [心得] 五点解构即将失败的消费券政策
时间Wed Nov 19 00:46:09 2008
※ 引述《OldChang (Violin-Lover)》之铭言：
: 你的2、3点刚好说明第1点其实不是问题
: 消费可以转移
: 所以平时用现金加油改成用消费券
: 那麽这部分的现金就可以转移到传统市场、小贩等商家身上
: 当然也可能转成存款
: 这个部分发现金跟发消费券其实是没两样的
: 对於刺激消费的效果令人存疑
: 个人认为消费券的问题在於
: 1.无法照顾到偏远地区人民(不是每个地方都有"合法"商家)
这不是问题 你举个没有合法商家 而且一年内都不没有机会到合法商家
花掉区区三千六的例子给我看.
: 2.如上述，无法有效刺激消费
因为1 不存在 故2不成立
: 3.举债後遗症
这是一种赌 有没有效天晓得.
当初盖中山高 一堆短视的还不是照反
: 4.印制费用(既然跟发钱效果一样，干嘛不直接发钱)
钱被存起来远高於消费卷被强迫花掉或引诱花掉的机会 讲过N遍了.
: 5.希望不会有的伪造问题
这根本不是问题. 你担心过伪钞吗?
: 搞不懂为什麽那麽多人一直吵无法让小贩受惠
: 发一下牢骚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.96.63
1F：推 shouri:[比烂哲学] 只要比谢长廷的退税好就好了... 123.192.67.211 11/19 01:01
2F：推 OldChang:1.我举不出来，但不代表没有... 122.118.55.168 11/19 01:22
3F：→ OldChang:2.指的是最前面的文章，不是第1点，sorry 122.118.55.168 11/19 01:22
4F：→ OldChang:4.我认为不会改变消费习惯，所以效果一样 122.118.55.168 11/19 01:23
5F：→ OldChang:讲过N次就一定是对的？消费习惯没改... 122.118.55.168 11/19 01:24
6F：→ OldChang:转移後就可以存起来，效果跟现金一样 122.118.55.168 11/19 01:24
7F：→ OldChang:5.是我状况外...冏 122.118.55.168 11/19 01:25
8F：推 shouri:如果印制费用是贵到不能接受 那废掉选举算 123.192.67.211 11/19 01:32
9F：→ shouri:了? 话不能这麽说吧! 123.192.67.211 11/19 01:32