作者imegg911 (黑色千羽鹤)
看板politics
标题Re: [讨论] 反对集游报备制
时间Sat Nov 15 15:53:54 2008
要讨论集会游行中路权的归属，先来讨论到底哪几种权利会冲突
有此一说是集会游行会妨碍到行人的走路的权力
那行人走路的权利跟集会游行的权利孰高？ 这是第一个要探讨的
为什麽走路的人使用路的权力一定会比集会游行来的高？
走路的人也是会妨碍游行的人使用路的权力，更甚者妨碍其他行路者的权力
比方说今天有两个车道，某甲开车出游走A道就会防碍其他人在那时走A道的权力
假日大家出来玩塞车更妨碍到其他人办公事人使用道路的权力
这样出来玩的人该不该罚，该不该付出妨碍他人使用道路的成本？
只要是使用道路，就一定会妨碍到其他人使用该道路的权力，多或少而已
那为什麽出来玩的路权一定会高过游行的路权呢？
如果说阻碍别人行路就要付出成本，那高中毕旅开20几台游览车堵塞路面
是否也需要政府许可才能开游览车出游？
从第一个问题探讨我们可以知道并不是说只要阻碍他人路权就是罪大恶极之事
问题在於到底影响他人路权是"多大"，是否已经超过一般容忍的界线
任何"人"或是"单位"或是"活动"都有使用路权的权力，问题是有无"过度妨碍"
若只要是集会游行就是过度妨碍，那学校毕旅搞不好妨碍的程度会比小游行多很多
我们也知道游行毕竟与一般多人用路情况不同，所以需要报备给警察机关知道
所以若是小型的集会游行是可以只用报备不需要许可的
若还是觉得只要妨碍路权就应该要使用者付费，那所有行人请付费
而且请废除集游法中婚丧喜庆民俗活动甚至不用报备就可以办的法条
先讨论小型的集游，没问题我们再扩至大型的集游
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.138.226
1F：推 moondark92:室外婚丧喜庆须向路权单位申请占用道路 123.192.162.67 11/15 16:02
2F：推 houkoferng:婚丧喜庆都会留两桌给警察啦118.168.224.214 11/15 16:04
3F：→ houkoferng:这种事情好乔啦，又不像抗议118.168.224.214 11/15 16:04
4F：→ imegg911:那小型集游也申请道路就好，不用许可....218.173.138.226 11/15 16:06
5F：→ imegg911:好不好乔跟法律设不设，没关系的....218.173.138.226 11/15 16:07
6F：推 kuloda:婚丧喜庆没有不用申请就可以办喔! 210.241.67.186 11/15 17:50
7F：推 kuloda:只是不属於集会游行范围 而不受集会游行法 210.241.67.186 11/15 17:54
8F：→ kuloda:规范 但是还是要依道路交通管理处罚条例 210.241.67.186 11/15 17:54
9F：→ kuloda:跟道路交通安全规则的规范进行申请 210.241.67.186 11/15 17:54
10F：推 iambluepig:我觉得当中问题很大... 61.230.181.148 11/15 18:08
11F：→ iambluepig:路权并不是谁大谁小...而是属於共有的! 61.230.181.148 11/15 18:09
12F：→ iambluepig:集会必将部份路权纳在自己手里... 61.230.181.148 11/15 18:09