※ 引述《imagesimpact (台湾加油乐利安康)》之铭言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081114/17/19g1i.html : 先来定义一下什麽叫作[卖台]： : 凡是侵害台湾（或中华民国）国家主权及人民生命者，以符合或谋求 : 自身及自身所属团体之利益者，称之为卖台。 OK 我们先参考此定义 : 以毒奶事件为例。 : 毒奶事件爆发之初，我国原来是不准验三聚氰胺，也就是零检出；但後 : 来由於学香港及中国的2.5ppm，而造成林方郁下台。 : 然而检疫或检验食品乃是我国家主权彰显之象徵，纵使欧美国家检验合 : 格，但我国检验机关检出欧美进口的东西有问题，照样退回或销毁，而 : 不以他国的检验标准为标准。 首先 这个逻辑是不通的 不要照单全收!=我们就不需要参考别人标准 以你的标准来看 我们现在只应该用台斤 而非公斤 检验标准从来就不是主权张显的象徵 他只是在订出一个可以与现实妥协又可以让使用者接受的界限 以粮食而言 农药标准就是一种妥协 你当然可以选择完全无农药 但你也要考虑是否人民买得起这种价位的粮食 话说近几年联合国开始肯定了基改作物的价值 因为他大量的减少了饥饿 : 然後，在二次陈江会中，签定两岸食品检验标准一致，换句话说，中国 : 检验合格，我们就必须准予放行，请问，彰显我国家主权检验权何在？ 那有什麽关系 你只要在标签上贴一个标签就可以解决了 我比较喜欢那种你先讲好的坏事 因为这表示人民需要自己选择 而不是靠别人 : 万一中国说我的合格，而台湾检验却不合格，那台湾怎麽办？照单全收吗？ : 若不照单全收，当老共拿出陈江协议出来时，你台湾怎麽办？ : 再来，另一种情形是，为了打击我台湾商品，故意说你台湾的检验不合格， : 不准放行至中国，你台湾如何是好？ 你都没发现你自己的前後文矛盾吗? 各位看官麻烦评评理 : 因此，马英九问，我哪里卖台？ : 毒奶事件就是最佳最证明。 : 其一，空掉我检验主权。 : 其二，置全台湾人民的性命不顾。 第一点 建立在错误假设上 第二点 其实我更好奇的是 如果现在全面禁止大陆产品进来 最先会受不了的是谁? 绝对不会逛松青是有钱人就是 : 毒奶事件就是国际贸易纠纷，中国与台湾都是WTO会员国，现前已有一个公平 : 公正解决贸易纷争的架构，却不此之途，反而签订食品协议，将台湾人民性命 : 建立在一个没有道德，老说话不算话的国家上，同时，又不受立法院监督与修 : 正，请问，这不是卖台吗？ : 这并非空泛，而是一个现在进行式的事件。 : 马英九很清楚自己卖什麽台，他只是装傻不想听，也不想承认罢了，而为了一 : 个逻辑不通又诉诸情感的中国意识型态，置全台利益於不顾，这就是卖台。 : 马先生，这样够清楚了吗？ : 请您跟我们解释为什麽您认为循两会模式也要到赔偿会比WTO模式来得多？而且 : 比WTO好？ 对不起 是哪个人说赔偿是按两会模式的啊 我只看到你在说 : 如果您不能解释，那麽，就证明您违反台湾最大利益，这就是卖台。 : 纵使您不认为，但美日皆认为马先生您已过度倾斜於中国，这也违反您竞选的承 : 诺：不统不独不武。 : 如果不统不独不武是符合台湾最大的利益，那麽，二次陈江会过度倾斜中国，已 : 违反台湾最大利益原则，这，就是卖台；同时，也如同[马上好]、[陆客每日来三 : 千]一样，您那不独不统不武也业已跳票，这，就是卖台。 : 所以，马先生不仅卖台，竞选承诺也再度跳票，其诚信度已无价值可言。 : 这里有没有外国记者懂中文且看这个板的？ : 如果外国朋友懂的话，那麽，可以将这个意见反映出来。 : 以上 倾斜 = 违反不统不独不武? 请问一下 你现在是被毒了 被捅了 还是被侮了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.128.195