※ 引述《william2001 (小威)》之铭言： : ※ 引述《starcloud (伤心吗?)》之铭言： : : 首先 我也认为报备制是应该的 : : 人民本身就有集会游行的自由 : : 我们喜欢三五好友再一起谈论政治 抗议政府 或是大声说我们是XX : : 这都是人民的自由 : : 政府不应该干涉 : : 可是我相信你也会同意 : : 集会游行的自由不应该建立在伤害其他人的权益上 : : 所以站在我的立场 : : 政府只要规划好哪些区域因为会影响他人 : : 故不得集会游行就好 : : 比方说高速公路 快速道路 一般道路不应该因为集会游行而妨碍道路使用者 : : 毕竟道路是希望可以交通顺畅而存在的 : 道路也可以集会游行。 那请问撞死人谁要负责? : : 另外 像公园 广场这些提供"休憩"的地方也不应该让人集会游行 : 那是你认为，没有规定公园、广场非得要提供休憩，不要拿什麽法条出来了，你只会用 : 这一招而已。任何的法规都是根据当时的时空背景制定的，可以根据人民的需求制定， : 我就认为公园、广场可以提供给人民集会游行。 我以为在这里讨论的每一个人都是基於再讨论法规这件事情有共识而来的 当然这是你有你认为的权利 既然你认为跟我认为是冲突的 我们是否应该开放选举来解决这件事呢? : : 还有 个人住家周围 是否也不应该 因为会影响到他人 : : 所以集会游行者必须自备场地 : : 就跟宪法保障人民居住与迁徙的自由 但是你的房子 车子 交通预算 : : 还是需要自己张罗 : 你真得是太傻太天真。世界上有多少人可以为了要集会游行而自备场地的。乾脆去沙漠 : 算了，还是北极圈。你提得房子、车子是私有财，一般人只要努力就可以买得到。像那 : 种几万人聚会的场所，就只有公共空间，也就是政府才有办法提供。照你的说词，就只 : 有首富等级的人才可以集会游行。 基本上 不是我太傻太天真 你完全没有想要去怎麽解决问题就先否定了可能性 以10/25百万大游行而言 当天DPP统计说游行民众超过50万 所经过的道路包含凯道周围等主要干道 使用时间约8个小时 假设每人交200元 总共就是1亿 我想这样的金额每个人负担不会太大 而又可以合理补偿被占用的公共资源 而且政党也会停止过去那种利用动员冲人数的方式 更可以停止那种人数灌水比赛 只有自发性真心认为这个集会游行重要的人 才会愿意参与 以我的观点 集会游行乱象最大的问题就是 人民与主办单位均不用 为游行过程与结果 甚至最基本的环境使用负责所导致的 因为我不用付钱 所以我可以任意使用 这种结果造成了 大家没事就去游行 是一种自由的滥用 更何况 以DPP而言 他们搞动员可以出游览车 一个人成本是500 (我说的是成本不是走路工喔) 请问在交200给政府以及权益受损的民众有何不对 所以你完全没有思考我言论的可能性就先批评我向富人靠拢 是否欠我一个道歉呢 好啦 我不怪你 下次再批评人前 拜托先用用脑思考看可能性就好 : : 同样的道理 集会游行也是 你所需要的土地请自己想办法 : : 如果有必要 请向政府申请并提出一定金额以租借 : : 游行其间如果造成社会问题 集会者需负担全部成本 : : 这应该才是公平 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.128.195