※ 引述《quidproquo (沁芳儿)》之铭言： : 为什麽会有这种无理的法律 : 还不是因为不管哪个元首都想要退休後还能被礼遇 : 犯罪也能被礼遇，浪费纳税人的钱来充自己的口袋 : 不然马冏这麽清廉，蓝军又占立委席次3/4 : 要改还不容易 : 再来立委出席率低，有的一个月出席不到14天，照样有钱领 : 为什麽不立法抑制这些米虫？ : 说穿了...当官的都有私心 : 管他蓝绿，还不是都官官相护= = 我认为只要犯罪判决确定， 管他犯甚麽罪总之总统礼遇就此打住。 至於立委或其他公职人员也都一样， 在关就是没在做事， 没做事还领甚麽薪水？ 至於立委出席率... 讲难听点， 人家选民就是爱这样的立委， 或者说就是愿意选出这样的立委，不然你想怎样...... 最大的问题在哪， 我认为是在两党制。 不是说人家美国哪国野两党制， 就代表两党制是先进的民主制度。 两党制下常常党意会超越民意， 有理想的人也会被党磨掉。偏偏民众又喜欢选有党的... 最好就是大家都没党， 大家都表示自己的意思，然後让选民选择他们要哪种意见， 选完之後当然可以自由表达意见，而不会被党磨灭意见。 话说民国初年阿共哪个人就提过一个道理， 他说只要有阶级存在， 就没有真正的民意，只有阶级的意见。 这道理倒是有点通，不通是因为如果是乌托邦之类的社会， 因为阶级并不是想党一样是个严格的组织，阶级无法限制谁只能支持某个政策， 所以某阶级的民代不见得只帮该阶级追求利益， 他追求的将仍是大众的福祉。 喔有点离题了，讲到意见的表达上了... 回到原题， 其实前面要表达的是两党制下有些人的理想会被抹掉。 又因为两党制， 非两党候选人(这里指广义两党，台联归入绿党、亲民、新党归入蓝党)就很难选上， 阿猫阿狗只要由某党来推荐就至少可以得到一定选票， 这是人民笨啊， 为什麽不选真正有理想的人呢？为什麽不选真心要服务的人呢？ 两党制不但抹掉有理想的人的理想，也把无党好人的机会抹掉了。 偏偏因为无党意见才能自由，真正的好人多半是无党的(不过并非无党就是好人)。 : ※ 引述《chang6926 (~☆J.C☆~)》之铭言： : : 立委在搞什麽~ : : 还不赶快提案修法~ : : 羁押期间薪水照领，会不会太扯~ : : 就算是卸任元首也一样~ : : 俗语说：天子犯法与庶民同罪~ : : 更何况他只是个卸任元首，就算是现任元首也一样~ : : 一旦羁押，一切礼遇应该要全部取消~ : : 赶快修法吧~不要再浪费纳税人的钱噜~ : : 对於一个贪污犯还这麽礼遇，真是太扯了~ : : 最扯的是一个贪污犯还一直误导欺骗支持他的民众~ : : 明明是贪污还说是政治迫害~ : : 把自己是贪污犯说成自己是政治犯~ : : 法网恢恢疏而不漏~冥冥中自有定数~ : : 而且现在都是现世报噜~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.13.167