作者rishi ( )
看板politics
标题Re: 【诉求】请静坐学生还给其他群众一个合法安宁ꨠ…
时间Tue Nov 11 22:36:50 2008
※ 引述《william2001 (小威)》之铭言:
: 刚刚有一位版友提到专业,但是专业也是很难定义的。到底要到多专业才叫做专业呢?你
: 说审查违宪的权力交给专业的大法官来审理,那放宽标准来看,交给教宪法的法律系教授
: 可不可以啊!再放宽来看,交给副教授、助理教授、讲师,可不可以啊?再放宽来看,交
: 给法律系的毕业生,可不可以啊!那大四到大一的新生呢?或修过辅系的呢?甚至只修过
: 四学分宪法的外系学生呢?到底什麽叫专业呢?你说要有考上证照,问题是有些大法官也
: 没有考上律师呢?今年才刚上榜的四百多位律师专不专业呢?执业二、三十年的律师专不
: 专业呢?所以,可不可以把审核违宪的权力,让有法律背景的专业人士也许在台湾有3万
: 人来共同决定呢?你说不是每个人都有兴趣,那至少让有兴趣的法律专业人士来决定,
: 就像股票市场的股价一样,让参与者来决定,不是比让少数人独裁式的决定来的好些。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大法官的产生
民选总统提名
民选议会通过
因此大法官具有民意基础的认可
若照你这种论点的逻辑
我想即使有过绝对半数的民选总统所组成的政府
应该也是少数独裁式的决定
因为只有少数人能决定政策
: 以上是就专业部分来表达我的看法。
: 以下是就不需要专业部分来看,
: 你选择上哪一家餐馆吃饭需不需要米其林的主厨来决定你什麽菜该点呢?
不需要 但是如果那家餐厅热门的话 你必须预约才能进去
: 你支持哪一只职棒球队需不需要王建民的同意呢?
不需要 但你若进场看球 请依照规矩持票进场对号入座
: 你看什麽电影需不需要史蒂芬史匹伯的碎碎念呢?
不需要 但是热门电影的中後排中间的好位子 你应该无法随到随买
: 你想追什麽样子的女友需不需要两性专家的事前评估呢?
不需要 但是你不能因为你喜欢人家 就强迫人家当你的女友
对方不同意 你还不停的骚扰人家
: 你听什麽类型的音乐需不需要周杰伦的专业意见呢?
不需要 但晚上听音乐的时候 音量请关小 不然你的邻居可以投诉你
: 如果不需要的话,
: 那为什麽上街头表达自已的意见需要专业的警察大人的事先核准呢?
孩子,去看看宪法第23条吧
因为自由是有限度的呀^^"
中华民国宪法第二十三条 以上各条列举之自由权利,除
为防止妨碍他人自由,
避免紧急危难,
维持社会秩序,或增进公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.75.78
1F:推 theend1109:最後那法条,不是国小公民与道德一定会 220.137.100.85 11/11 22:40
2F:→ theend1109:提到的! 220.137.100.85 11/11 22:40
3F:→ theend1109:但还是有那些的文章! 220.137.100.85 11/11 22:42
4F:推 ArtTao:有人会说那是烂法喔~ 123.193.28.16 11/11 23:13
5F:→ ArtTao:或是宪法是不合理的,不用遵守 123.193.28.16 11/11 23:13
6F:推 theend1109:我想那法条应该是民主自由最基本的定义 220.137.100.85 11/11 23:20
7F:→ theend1109:不是台湾限定而已,各民主国家都有吧! 220.137.100.85 11/11 23:21
8F:推 bulefight:我使劲推 59.115.163.247 11/11 23:23
9F:推 eken:推啊..没事上街头妨碍我回家打机的自由 123.204.75.53 11/12 01:09
10F:推 william2001:随便讲别人孩子,蛮没品的。废话!我 61.229.124.71 11/12 05:48
11F:→ william2001:也知道自由有限度,前面的文章有提到 61.229.124.71 11/12 05:49
12F:→ william2001:自由可以没限度?所以老师在讲,你没 61.229.124.71 11/12 05:49
13F:→ william2001:没有在听嘛!没事断章取义!有很高竿 61.229.124.71 11/12 05:50
14F:→ william2001:吗?我的意思是不需要有人事前核准。 61.229.124.71 11/12 05:50
15F:→ william2001:你的国文程度有这麽差吗? 61.229.124.71 11/12 05:51
16F:→ rishi:不好意思喔 你的文章完全看不出来你懂自由 219.70.205.128 11/13 01:10
17F:→ rishi:合宪就说是少数独裁 举例完全跟主题无关 219.70.205.128 11/13 01:11
18F:→ rishi:最好笑的就是动不动叫人看之前文章 219.70.205.128 11/13 01:15
19F:→ rishi:你在批评之前 有搜寻过我之前的文章立场吗? 219.70.205.128 11/13 01:16
20F:→ rishi:你这篇文章本来就很有问题 不能检验? 219.70.205.128 11/13 01:17