※ 引述《STEM (穿过街道看见海)》之铭言： : 我想稍微离题一下，这几天对於集游法的讨论，给我一个感想 : 我觉得台湾的乱源，很大一部份在於政治人物一直停留在过去的时间里 : (由於我讨厌DPP，我只会骂他们，想骂蓝的人请自己开一篇骂) : 这个现象一个显示在绿营的受迫害情节里 : 我大部分的生命经验，台湾已经解严，并一步一步迈向民主化 : 对我来说，首长民代的民选，是天经地义的 : 而台湾人民的自由，似乎只有越来越泛滥到脱序的趋势 : 在这个情况底下，政客口中的228、白色恐怖、戒严，根本就是遥远到不需关心的议题 : 我并不是要说历史不需要关心，而是要强调台湾的社会情势 : 早已走到威权不可能复辟的阶段，我们可以关心政府滥权，但不是在威权的脉络下 : 但从部分绿营人士的发言，到这次李明璁对学生的讲话 : 我感觉到他们只是想把当时受迫害的情绪，继续传给下一代 : 但这并不是让台湾社会前进的方式，而只是让威权的幽灵继续徘徊 以上部份同意，权威几乎不可能复辟，但是不要忽略权威时代的优势可以延续 国民党50年来掌握政经优势的余威远大於民进党，这也是两党竞争的阴影 电视新闻媒体的偏爱还是国民党略胜几筹，最近还把脏手伸进中立的公共电视 什麽党政军退出媒体的口号喊的很先进啊，恐怕是权威时代的旧手段还忘不掉吧! 再加上国民党跟台湾人过去的恩怨情仇从来没有认真的清算过，能拖的拖 能忘的忘 能不要提就不要提，它化解过去历史恩怨的方法是反对或者极力辩驳 要说民进党刻意提起历史没错，但那也是对国民党从来不敢清算自己的回应 : 第二点是，在这些过去式人物的奋斗史里，很大一部份是与体制搏斗，改变体制 : 解严、报禁、党禁、国会直选、总统直选、公投法、刑法一百条、立委选制... : 但台湾社会已经走到一个不同的阶段了，他们的思维仍旧没有改变 : 我认为，台湾社会目前的课题，是人民素质的提升，而不是制度的改变 : 以集游法为例，这是牵涉到言论自由、公共秩序不同价值的议题 : 一个社会要运作良好，需要游行方、警察、一般民众 : 都能充分尊重他人的权利，并且也尊重法律这个既定的社会运作规范 : 如果能够如此，则集游法是否修改，其实关系并不大 : 同样地，在公投法的讨论里，我的感想也差不多 : 这并非否定良好制度带来的正面效果，制度与素质的提升是可以并行的 : 我只是想要指出有些人并不能跳出修改制度的思考习惯，仍旧停留在过去的时光里 照你的想法延伸更远来说，所谓法律体制这种东西远不如公民的素质重要 但这不是废话吗? 建立体制就是避免去考验人性 避免百密一疏的漏洞 而现实上来说马英九就是拿出瑕疵的法律赋予他的权力伤害民众的人身自由 一个高级知识份子如马英九都会这样乱搞(你不喜欢可以改陈水扁)还有谁可以信任? 你期待圣君马英九我可不期待...况且已经出过一个陈水扁 说到陈水扁这个王八蛋..他至少还不敢驱赶更夸张的红杉军，但是马英九连路人都要管 再谈谈公投法，...咦? 这不是一部反公投法吗?公投你有投过吗? XD 公投法嘛~本来是民众用来制衡不可信任的国会，结果在台湾反被国会议员拿来制衡民众 这群国会精英果真是高素质，了解民众的素质还没有提升，所以暂时把宪法上的 创制复决权力技术性的保留下来。但奇怪的是，这些民主的技巧不拿来练习练习 怎麽会习惯呢? 不办公投 不讨论辩论 不学习，你是想用心中模拟来提升吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.41.30 ※ 编辑: iamsosorry 来自: 125.228.41.30 (11/10 00:21)