作者laepe (>.<)
看板politics
标题[讨论]修改集会游行法背後的政治目的
时间Sat Nov 8 19:19:45 2008
学生这次静坐，我觉得事情不是这麽单纯的
民主本来就是要渐进的
哪有一次到位的，这次的修改集游法是个幌子
修改了集游法，会让警力更分散
借此夺取政治上的利益
这次的抗议陈云林行动也不是这麽单纯的
陈云林已经听到了，还想怎麽样
要挟持吗??如果警力不够，又会如何??
事情不是这麽单纯的，大学生们多想想!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.240.238
1F：→ laepe:要说的明白的话，有可能是夺权!! 124.8.240.238 11/08 19:21
2F：推 phyton:请多看看吧 91.3.234.160 11/08 19:27
4F：推 phyton:(用了两个ID orz) 91.3.234.160 11/08 19:28
5F：→ laepe:如果有违宪申请释宪就好了 干麻修改 124.8.240.238 11/08 19:45
6F：→ laepe:表示现在的集游法合乎宪法?? 124.8.240.238 11/08 19:46
7F：推 Eventis:没有啊,光是445宣告违宪的部份,都也只是 61.64.152.7 11/08 19:46
8F：→ Eventis:轻点个一下没有改完Orz 61.64.152.7 11/08 19:46
9F：→ Eventis:比如说旧法11条二款三款,就因欠具体明确 61.64.152.7 11/08 19:48
10F：→ Eventis:且事前申请根本未有事实之存在宣告违宪. 61.64.152.7 11/08 19:48
11F：→ Eventis:91年修法就把事实改成"有明显事实足认为" 61.64.152.7 11/08 19:48
12F：→ Eventis:各位看官啊,这叫做有修吗-.-" 61.64.152.7 11/08 19:49
13F：→ Eventis:445也宣告人民的主张/表现内容不应审查. 61.64.152.7 11/08 19:50
14F：→ Eventis:集游法第4条也好好的躺在那啊Orz 61.64.152.7 11/08 19:50
15F：→ laepe:曾经美国警察误杀民众最後无罪当然有行政处 124.8.240.238 11/08 19:52
16F：→ laepe:罚 连美国也这样 124.8.240.238 11/08 19:53
17F：推 Eventis:有没有罪要去问法官,美国法宰不了中国官. 61.64.152.7 11/08 19:56
18F：→ laepe:你都这麽说了 守法是不是由你做起 124.8.240.238 11/08 20:00
19F：→ laepe:别被利用了 124.8.240.238 11/08 20:00
20F：推 Eventis:没有啊,执行公务本来就不保证一定除罪 61.64.152.7 11/08 20:18
21F：→ Eventis:29年上第721号判例可资查照. 61.64.152.7 11/08 20:18
22F：→ Eventis:法官认其逾越法令范围时即生罪刑论断问题. 61.64.152.7 11/08 20:20
23F：→ Eventis:在我国的话,罪刑有没有看法官, 61.64.152.7 11/08 20:20
24F：→ Eventis:至於赔钱嘛,大概就比较难逃得掉了-.-" 61.64.152.7 11/08 20:21