※ 引述《zstar (zstar)》之铭言： : 红衫军一样有特定对象：当时总统； : 包围总统府，也有恐吓言论(要下台、要枪毙...)。 总统府是政府行使公权力的地方, 人民在此前集会向政府发声有何不妥? 须知总统是人民选出来的,要对人民负责, 总统府前场地也是全民的 : 看到国旗就先抢下来、冲进住宅店面，保护法益是什麽？ : 可预见的犯罪吗？(像关键报告那样) 除了噪音之外, 难道没有鼓噪外头群众效果? : 在我看来是严重违背「比例原则」 : 这系列主题， : 您提到所谓「固定场所」、「强迫接受言论」论点，我想法亦不同。 : 1. 红衫军占据交通中枢：火车站、凯道， : 何不找人烟稀少的地方？ : 也是为了强迫外人接受他们表达意见。 凯道部分,人民有权在政府机构向政府表述意见, 即便火车站也可快速走避, 红衫军可没拦车寻扁喔 : 2. 所谓「自由回避」，对同胞存在反而少； : 反观陈云林大可自由离开台湾，毕竟这不是他的国家。 阁下画的区域竟是全台湾岛啊? 人家提早会面成功回避了, 还被拿来作为不"理性和平"的藉口呢 : 3. 您一直提到「跟随固定对象」， : 让我想到一直跟随陈幸妤的媒体记者。 : 当事人不也是深受困扰？ 当事人同样也有被推挤跌倒过， : 有因此以副会长跌倒的标准来管制、处置媒体吗？ 关键不只在跟随,还在於这些人可能对陈不利, 这些记者有称陈幸妤为匪吗? 有要陈幸妤滚蛋吗? 有要对陈幸妤不利吗? -- 生命财产第一, 别逼我们上战场 民生经济第二, 别让我们饿死 民主自由第三, 我们来公投 民族主义第四, 愿中国统一 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: moondark92 来自: 123.192.162.67 (11/07 21:33)