作者shakalaka (忽如一夜春风来)
看板politics
标题Re: [心得] 逻辑问题
时间Wed Nov 5 14:25:49 2008
※ 引述《pizzgood (普普通通)》之铭言：
: 第一.台湾不是只分成蓝绿两种人
还有满坑满谷的中间选民，你知我知( ′-`)y-～
: 第二.暂且不论拿国旗的人动机如何
: 台湾是民主国家.保障人身自由
: 妨碍人身自由就是违宪
: 根据宪法选出来的总统却违宪
: 这跟蓝绿到底有何关系??
如果你要无视什麽逮捕打倒「共匪陈云林」啦，又或是先前召唤护国神木，然後又开
出掷蛋赏金的宣告。
甚至於之前挑明要「拿着国旗」去做以上的事。
然後开始怪警方对所有跨越管制线又拿着国旗的人执法，违宪嘛( ′-`)y-～
这年头选择性无视已经到了出神入化的境界了。
--
陈水扁说﹕
“虽然4年前公投的题目不痛不痒﹐但是还好有那次公投﹐不然2004我们也不用玩了﹐
所以嫌归嫌﹑骂归骂﹐到最後我们赢在哪里﹖就赢在防卫性公投﹐
也就是公投法第17条﹐才让吕秀莲跟我陈水扁连任成功啦﹗”。
http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.64.20
1F：推 ianmon:先把319之後在那挑明要杀阿扁的通通抓起来 140.113.136.42 11/05 14:48
2F：→ ianmon:再来说你这论调没有违宪 140.113.136.42 11/05 14:48
之後对於阿扁的维安层级，以及对特定人士的控管，都有做起来。
而能够对阿扁呛声的，反而是之前没被控管的，或是看起来无关的人士。
如某报记者，又或是呛扁查理。
而试图跨越封锁线，或带着国旗(或五星旗)要去试试看公权力的，那要怪谁?
中指受伤的那几位，也不是警方跑去带走他们的；而是他们试图要跨越管制区。
他们部落格的部份，自己就描述的很清楚。
而指控的部份，也不是他们拥有合法跨越管制区的权利；而是警方後续处理的不当。
※ 编辑: shakalaka 来自: 220.129.64.20 (11/05 15:36)