※ 引述《jeffison (lacoste)》之铭言： : ※ 引述《ilgsu (中职残判?大师凶?)》之铭言： : : 问题是甚麽叫警方最低层的容忍？ : : 只有法律是不是容忍这种行为存在， : : 没有警察是不是可以容忍的问题。 : : 不然要是我是警察， : : 我不能容忍你活命， : : 太棒了，我可以掏枪射杀你。 : : (这就是二二八事件後，国军登陆之後做的事。南京大屠杀日本军人比赛杀人为戏， : : 当时国军也有一些不肖份子比谁杀了几个台湾人，还用人当靶比谁枪法准) : : 如果就新闻报出的来看， : : 一些人只是理性抗议却被抓被驱离， : : 甚至连抗议都还没有只是拿国旗就被打被抓，或被抢国旗， : 你不知道他们都挟着带国旗被阻止的理由为自己抱屈吗 : : 或是被以"这里是公共场合"这种奇怪的理由要求收起来！？ : : 不要问那些拿国旗的人爱不爱国旗， : : 重要的是拿国旗是不是等於暴力、有没有犯法？ : : 如果没有， : : 警察何德何能阻止？ : : 就算阻止人民拿国旗的行动之中没有暴力施加於民， : : 也不可以。 : : 有人说进去管制区抗议，或说想闯入管制区被打活该， : : 但是如果只是正常的抗议凭甚麽管制？ : : 如果管制只是为了避免暴力， : : 人家没做甚麽就驱离、施暴就是警察的不对； : : 如果管制区是总之不让不相干的人进来， : : 那就要问：凭甚麽划出哪里哪里是管制区，不让人民进入？ : : 民进党是很可恶， : : 一些人明明有涉嫌而被调查， : : 但因为他是党的政治人物， : : 他们就说政治迫害； : : 张铭清没干甚麽， : : 他们就要指其为敌人而且施加暴力； : : 明明是自己曾经有暴力行为导致人家被破派大批警力保护陈云林， : : 他们却抗议人家用大批警力去保护陈云林。 : : 可是他们对陈云林做的理性抗议的部分还是应该被支持， : : 至少应该被允许， : : 管他是不是为了做秀、选举，人家如果是理性抗议那就没错， : 理性...你说这是理性..我快笑死了 : 我说如果不是再离外宾太近的地方抗议 : 警方的确不应该抓人驱离 : 理性是啥 : 你抗议的人没在听你会做啥 : 往前走 : 这就冲过了管制区 : 这就是被警方驱离原因吧 我才快被你笑死， 我没说部分失去理智的人的抗议是怎样， 我只是说如果是理性范围的抗议就是没错的， 你居然看不懂汉文？ 再说你说的管制区。 管制区不能乱设， 管制区的范围应该要以使人无法使用暴力为准， 而不是以让他不用听见抗议声音或看不见抗议标语为准， 如果管制区设太大， 那就是设管制区的警察或政府的错。 然後管制区大小适当， 以致人家听得到只是装做没听见， 这时抗议者如果趋前那就是抗议者的错了。 : : 就没有禁止的理由。 : : 所以就算媒体专门报警察施暴的部分， : : 还是警察的该死，而不是媒体或人民的错； : : 这就像我认为就算法院最近抓的贪官都是绿色的， : : 只要抓的人确实该抓、有达到羁押的标准， : : 那就没错，民进党不要恶心地乱喊甚麽政治迫害。 : : 国民党执政的台北市那些中华人民共和国的警察居然对中华民国人民施暴， : : 这真是太超过了！ : 施暴喔... : 谁能证明说是警方使其受伤 : 谁说不是他去推警方 : 被警方驱离时不小心自己撞到的 : 没有任何的证据 : 只有说我被驱离後就有这个伤就是警方弄得 : 好像就像流氓撞到你 : 他说他手脱臼了一样 : 脱裤子放屁 : 反言之 : 有录影带我就相信是警方施法过当 施暴很多种， 王定宇本身就影片看来好像没碰到张铭清， 但是因为是他步步进逼导致张铭清跌倒， 所以我仍然认为是他施暴。 "拉扯"人民的国旗(干，是国旗耶，不是武器耶！)、 还有就部落格来说的，就算那只断指是自己撞的， 但是被丢进警车你总不能说"那是自己飞扑跳进警车，警方不过是做了请进的动作"吧？ 藏独人士被警察强入民宅还恐吓不准去抗议不然就抓去关到死那篇你看到没? 还有警察以"这理是公共区域"为由要求人民收起国旗，虽然说可能是为了怕他挡住 交通视线，那就算警察有理，但是为甚麽平常路边可以挂如办活动的广告旗、 候选人的竞选旗等等却不怕挡住视线呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.13.167