作者tarkin (加勒比海盗)
看板politics
标题Re: [转录] 手牵手 护民权 光照立法院
时间Sun Nov 2 16:34:05 2008
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之铭言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: : 推 wet:我尊重你有不投的自由，若你也尊重别人有投的 71.240.74.218 11/02 15:04
: : → wet:自由，那是不是应该赞成公投法补正，让想投的 71.240.74.218 11/02 15:06
: : → wet:的其他选民，意见不会被忽略呢？ 71.240.74.218 11/02 15:06
: 现在是有限制人民"不准公投"是不是啊!
: 提公投的人烂, 公投的题目烂, 手段更烂, 结果就是选民不愿意去投. 现在
: 不去反省自己的烂, 反而去指责看清烂的事实的选民.
: 民主民主, 多少罪恶与愚蠢假汝之名行之啊.
民主是需要被演进的，不管公投的议题好或不好，不做就不会有进步的空间
若是认同”公投”是一个人民的基本权利，是民主的一面旗子，
就不该否定它的存在或是阻挡它的运作，
若是对”公投”乐观其成，就应该促成它的进步，而不是为了一个”烂”字
就把它丢进垃圾桶
至於选民愿不愿意去投，这个时代了自己本身有这样的自由，投也好，
不投也罢，决定权在自己
说别人提的议题很烂，有本事就自己设计一个更好的，
这个逻辑本来就是民主政治的常态，而不是整天讲别人的东西有多烂，
自己又生不出更好的东西
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.150.50
1F：→ shouri:把生效门槛提高 让人不轻易提公投 就是让公 123.192.67.211 11/02 16:35
2F：→ shouri:投不烂的不二法门 123.192.67.211 11/02 16:35
3F：→ tarkin:一楼不就是在阻挡公投的运作吗 123.193.150.50 11/02 16:39
4F：推 shouri:把烂公投挡下来 留下好的 123.192.67.211 11/02 16:39
5F：→ tarkin:你认为这个公投烂..别人可能认为好 123.193.150.50 11/02 16:40
6F：→ shouri:因为希特勒殷监不远 不挡公投运作的下场 123.192.67.211 11/02 16:40
7F：→ tarkin:你认为这个公投好..别人可能认为这个公投烂 123.193.150.50 11/02 16:40
8F：→ shouri:问题是目前为止的所有公投都只有极端份子认 123.192.67.211 11/02 16:41
9F：→ shouri:为好 万一通过都会把台湾变成纳粹德国 123.192.67.211 11/02 16:41
10F：→ tarkin:照楼上的说法..不合逻辑啊..如果 123.193.150.50 11/02 16:43
11F：→ tarkin:只有极端份子认为好...怎麽可能会过呢 123.193.150.50 11/02 16:43
12F：→ shouri:所以没过啊 123.192.67.211 11/02 16:43
13F：→ shouri:wet主张降低门槛 就可能让极端份子绑架沉默 123.192.67.211 11/02 16:44
14F：→ tarkin:没过那就好了啊...那有什麽好吵的 123.193.150.50 11/02 16:44
15F：→ shouri:多数 123.192.67.211 11/02 16:44
16F：→ tarkin:那要看怎麽降低...降低多少吧 123.193.150.50 11/02 16:45
17F：推 wet:那你为何怕公投怕什麽？ 71.240.74.218 11/02 16:46
18F：→ wet:目前提案连署是三组总统候选人连署总合 71.240.74.218 11/02 16:47
19F：→ wet:我认为降至总统候选人总署的数目比较合理 71.240.74.218 11/02 16:48