作者lovepigan (在乎就是爱)
看板politics
标题[检举]回推不当 涉及污辱
时间Mon Oct 27 13:59:19 2008
推 houkoferng:黑心政治商品出来反黑心够悲哀了 118.168.224.5 10/27 13:48
推 airmike:游行诉求那麽多项 根本就是撒尿牛丸 61.62.30.242 10/27 13:48
推文用一些这样的形容词
不就等同於帮特定政党冠上不正确的头衔?
形容诉求用这种方式 就有比较理性讨论吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.112.113
1F：推 airmike:我是针对那麽多不同领域诉求和在一起的情 61.62.30.242 10/27 14:13
2F：→ airmike:形 不是针对任何团体组织或个人 谢谢 61.62.30.242 10/27 14:13
3F：推 pp12:等版主看怎麽处理 218.172.73.152 10/27 15:05
4F：→ quidproquo:感觉版主真辛苦... 123.204.4.102 10/27 21:23
5F：→ lovepigan:我同意XD220.135.112.113 10/28 02:14
6F：推 airmike:看到推文附和难道原PO真觉得自己检举我有 61.62.30.242 10/28 04:44
7F：→ airmike:道理? 那我只好说明清楚: 61.62.30.242 10/28 04:45
8F：→ airmike:第一，撒尿牛丸是一种食物从来就不是不当 61.62.30.242 10/28 04:45
9F：→ airmike:语。你去google查，这词并无不良意义，也 61.62.30.242 10/28 04:46
10F：→ airmike:不雅，是香港一项传统食物还拍成了电影。 61.62.30.242 10/28 04:47
11F：→ airmike:第二，把猪肉和撒尿虾参在一起做撒尿牛丸 61.62.30.242 10/28 04:48
12F：→ airmike:是造就撒尿牛丸美食的来源，也无不雅，他 61.62.30.242 10/28 04:49
13F：→ airmike:只是附带说明一句台词可形容把完全不同的 61.62.30.242 10/28 04:49
14F：→ airmike:东西和在一起的动作。我也只是用它形容完 61.62.30.242 10/28 04:50
15F：→ airmike:彼此不相关的诉求揽在一起的一个游行 61.62.30.242 10/28 04:50
16F：→ airmike:我推文就是有感於一个诉求纷杂览在一起的 61.62.30.242 10/28 04:51
17F：→ airmike:游行 我没说它美味也没说不美味 但就是没 61.62.30.242 10/28 04:52
18F：→ airmike:有任何不雅意图和推论到任何政党或组织个 61.62.30.242 10/28 04:52
19F：→ airmike:人去 61.62.30.242 10/28 04:52
20F：→ airmike:"不就等同於帮特定政党冠上不正确的头衔" 61.62.30.242 10/28 04:52
21F：→ airmike:这句话是你替我冠上的 你强加我根本没有的 61.62.30.242 10/28 04:54
22F：→ airmike:意思，还能用来检举我就莫名其妙。前面推 61.62.30.242 10/28 04:57
23F：→ airmike:文只是声明一贯发文推文立场。如果你还是 61.62.30.242 10/28 04:58
24F：→ airmike:觉得这句话能推论到政党上去，我会非常不 61.62.30.242 10/28 04:59
25F：→ airmike:爽。因为你个人的不当联想也好意思拿出来 61.62.30.242 10/28 05:00
26F：→ airmike:举证。 61.62.30.242 10/28 05:02
27F：推 airmike:"形容诉求用这种方式 就有比较理性讨论吗? 61.62.30.242 10/28 05:21
28F：→ airmike:" 并无不当用词没有针对特定政党组织或个 61.62.30.242 10/28 05:21
29F：→ airmike:人，若要检举也请说出不理性之处。而不是 61.62.30.242 10/28 05:22
30F：→ airmike:把举证与说明责任丢给别人。 61.62.30.242 10/28 05:23
31F：→ lovepigan:证据贴在上面 版主决定就是了 我没意见220.135.112.113 10/28 12:31