※ 引述《lovepigan (在乎就是爱)》之铭言： : 开头当然是 : 先谴责暴力 任何事情都不应该用暴力来当作最後的手段 : 虽然 我很谴责暴力 但这就好像当红衫军在倒扁的时候 扁的大将去红衫军阵营包围的 : 范围 譬如 凯道两旁 说他只是私人行程去观光一样.... : 暴力绝对是不好的 : 这点是无庸置疑的 : 但是 我想这次其实是可以避免的 : 如果张铭清没有去到孔庙的话 : 也不会发生如此激烈的事情 : 这样的行程说成是私人行程 未免有点太过於大胆 : 毕竟在台湾 只要出现在公开场合 都会被算成是公开行程了 : 更何况是 孔庙这麽人多的地方 这样不算是? 明知山有虎 偏向虎山行? : 我讲这些一定会有很多版友觉得我不应该说这种话 : 不能替暴力找藉口 暴力就是暴力 要谴责 要道歉 : 但是我还是觉得 今天会导致这样的场面 也不是蓄意要发生的 : 只能说民众的情绪激动沸腾到一个程度 自然就爆发了 就如同冲撞公家机关那时的事件 : 谴责暴力 但是我们更应该想清楚的 是如何避免再发生类似的情况 : 好像发生暴力了 就好像台湾变得不文明了 我想也不是如此 : 看看法国 看看其他所谓"文明"的国家 也发生过比我们更严重的事件 : 今天一个张铭清出现在极为公开场合 加上又是一个极为具有独立意志的县市 : 以及这麽敏感的时机点出现在不对的地方 : 要不会发生这类事情 : 说真的 也蛮出乎意料吧 : 总不可能要求他出现在孔庙的时候 : 孔庙里面的人要净空 周遭三百公尺不能有人 : 又或者 大家看到他 还彬彬有礼的问好........ : 以上 我只想问一下为什麽在我印象中 从红衫军以来 发生过民众砸车攻击车的事情印象中就已经有三次了 而且非常凑巧的这三次都是同样的阵营动手的 是不是这些人都有正当理由?? 你的文章看起来就像别的网友讲的老实讲我觉得一点诚意都没有 表面上谴责暴力 但是实际上却是在帮它们辩护 那麻烦你也帮前几次砸车事件辩护一下 就像我一个朋友的昵称一样 虽然暴力应该谴责 但的确是欠X 是不是只要我看不顺眼 我感觉我自己受到侵犯了 对方和我不同立场 我就可以做我想做的事情(攻击&砸车)?? 如果动手的这些人不在乎所谓的民主与法治 却口口声声说想要维护这个体系这块土地 这不是很讽刺吗?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.112.3