作者tomanderson (大头)
看板politics
标题Re: [讨论] 刘内阁满意度如此低的原因.
时间Fri Oct 17 12:06:01 2008
※ 引述《stming (Brian chen)》之铭言:
: ※ 引述《YHLYHL (Tsubasa)》之铭言:
: : 哈哈,既然你要这样看,怎麽不敢从520後起算?为什麽从322起算?
: : 因为如果从520看就是倒数前几名?哈哈。
: 哈哈??
: 你要不要看看自己找资料看看从520起台湾的名次是更好还是更差?
: 我拿一个比较烂的数据你还嫌?要不然你来找资料证明
: 『从520看就是倒数前几名』
: : 很有趣的论点,不过改变不了马先生施政无能的事实。
: 我也不奢求能改变你这种人的观点
: : 很有趣,所以中华民国与国旗在泛蓝眼中有何价值?在台北市比赛不能带国旗,所以?
: : 不是用来攻击政敌的工具?哈哈。
: 是啊!你能说嘴的大概也就只有那一场比赛而已,剩下的呢?
: 中华民国与国旗在泛蓝眼中,就因为一场遵照奥会模式的比赛
: 所以就没有价值吗?总比某些泛绿人士明明看不起国号,看不起国旗
: 却在那边指摘『在台北市比赛不能带国旗』要好的多
: : 不然马先生牺牲了什麽换得陆客来台?哈哈。
: 你若知道可以大方的说出来,你若不知道可以拜估狗
: 不要又用问号,又哈哈,这样会让人家感觉你来骗P币的
: : 嗯?有利可图的事,总有不肖商人会铤而走险的,不意外吧?问题是政府如何预防吧。
: 怎麽换成台湾人做的好事就不意外了?
: : 你不用模糊焦点,镉是自然界存在的物质,非蓄意添加的。但是有不肖的工厂随意排放
: : 污水,导致污染农田。而安全上限是因为环境中的背景值与无害的标准订定。
: : 至於三聚氰胺,政府如何处理?参考香港标准,订定2.5ppm?不被质疑才好笑。背景值
: : 有测过?什麽都没有,怎麽林芳郁与叶金川不喝克宁雀巢验出的给我们看?
: 2.5ppm是参考香港标准?克宁雀巢验出到底是多少ppm你知道吗?
那卫生署长跟副署长讲的不就都屁话罗?2.5ppm不是香港标准 难道是世界标准吗?
克宁雀巢验出多少?原post不讲 我们怎麽知道呢?
不过香港的雀巢好像被香港验出不合格 还有人喝该牌的得结石 应该超过2.5ppm吧
不管台湾雀巢的1.xxppm或者香港雀巢超过2.5ppm 我想怎麽样都是不合格吧
即使台湾雀巢的逃过一劫低於0.05ppm 香港的雀巢的经验 除非你喝一年给我看
否则你说的话还不是刘院长林署长一样没说服力
: 再者现在的标准是2.5ppm???
: 现在我家都用光纤了,怎麽你还在拨接?
: 还有你认为没有测过背景值,我还想请教你这个背景值要怎麽测呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.201.142
1F:推 roxinnccu:说真的,有种东西叫做google 218.167.98.49 10/17 12:13
2F:推 ginshop:2.5ppm到0.05ppm才几天,真要有结石也是 61.217.197.173 10/17 13:19
3F:→ ginshop:从2003喝到现在喝的~~你该找谁讨阿? 61.217.197.173 10/17 13:20
4F:推 airmike:你上网稍微搜寻一下就不用PO这篇暴露自己 140.113.214.82 10/17 15:33
5F:→ airmike:什麽都没去了解就大放厥词的文章了 140.113.214.82 10/17 15:34
6F:推 Benzos:别怪他XD 59.116.68.58 10/17 17:31
7F:推 stming:原Po可是连『亚太营运中心的理念』跟『冰岛 220.136.44.6 10/18 10:14
8F:→ stming:濒临破产』都认为有所关连 220.136.44.6 10/18 10:16