作者ginshop (照镜子找去,看的到吗?)
看板politics
标题Re: [心得] 陈菊干的好
时间Fri Oct 3 16:15:35 2008
※ 引述《imagesimpact (台湾加油乐利安康)》之铭言:
: 人无远虑,必有近忧。
: 只着眼现阶段有没赚钱,却不思考未来长远更多的利益是不智也。
2003年开放,请问一下那时候的远虑在哪里?
为什麽那时候这麽信任中国的食品工业,百分之一百相信喔
之前下架的产品,最恐怖的是三鹿,有些甚至高达1000ppm
再者,所谓远虑,就只远虑三聚氰胺这一品项?
其他毒物呢?三聚氰胺已经是世纪之毒了吗?
还是这是最好被政治炒作、诉诸无知、引发恐慌的话题
2003年到现在,已经过了5年,换句话说如果担心公布25ppm到现在0.05ppm
中间的空窗期会对人有影响?还是有些笨蛋担心那0.049ppm会造成问题
除非年纪不到5岁,真的身体发生问题,也是那五年造成的
毕竟比起600、1000ppm,0.049ppm......
再回来谈所谓远虑,我们可以姑且原谅民进党,毕竟谁也不知道有三聚氰胺的滥用
但是若说提高成为我国独特的严苛标准才可以称为「远虑」
那请表达立场,我国对於其余有毒物质是否也该比他国严苛
譬如说农产品的农药残留?抗生素残留?
因为这是一贯的标准,唯有如此,才可以知道作这样提议的
是想从单一事件获取政治利益,还是出自忧国忧民的真挚建议
把立场讲清楚,大家才好讲话
--
And you can see the coming battle
You pray the drums will never cease
And you may win this war that’s coming
But would you tolerate the peace?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.52.219
※ 编辑: ginshop 来自: 61.230.52.219 (10/03 16:18)
1F:推 loser1:因为 1. WTO 2. 国会压力 3. 民间压力 61.222.221.218 10/03 16:27
2F:→ ginshop:所以开放到与他国完全一样的信任? 61.230.52.219 10/03 16:32