叶署长其实没有跟零犯冲，今天说出，零检出是外行话。 那麽，标准是0.05ppm吗？ 还是没有说出来，反正打死就是不说阿拉伯数字。 而今天这席话，是要替2.5ppm的标准翻身吗？ 零检出对民众而言，或小学生五年级程度的人而言， 意思是说，你的牛奶不要有三聚氰胺，如果有三聚氰胺，请先下架、 销毁，并调查为什麽奶粉中有三聚氰胺？到底是人为添加？环境污染？ 还是容器污染？ 如果是人为添加，马上移送法办。 如果是环境污染，请限期改善，再经两家或以上的检验单位以0.05ppm 为检测标准的LC-MS/MS来检验，是否合格；合格後，再上架并进口。 如果是容器污染，那麽，制造奶粉的厂商就可以被政府强迫要求更换容 器的厂商；如果这家厂商爱商誉，自然会自动更换。 零检出，也代表着民众对健康上的风险希望降至於零，请卫生署不要增 加我们民众健康管理上的风险，毕竟何物无毒，现在的环境已经很毒了， 你还要容许三聚氰胺，这不是增加民众在健康上的负担和风险吗？ 因此，零检出是一种坚持，更应是政府的责任，民众希望不要人不如猪。 如果叶金川要为2.5ppm护航（理由是无法与国际接轨及贸易理由），而 目前的0.05ppm是民众与舆论被迫下的标准，那麽，也是令人心寒。 我说过，卫生署只有一个任务：保障人民最大健康福祉，其余皆非卫生 署的任务，不要越俎代庖越界去管两岸关系、产业经济、贸易问题，这是 经济相关部门要负责的事。 就好像医生只管救人，不问你是不是黑道、死刑犯一样，如果考虑是清白 才救，那就是医生越俎代庖了，因为，判一个人是否死刑是法官的责任， 不是医师的责任。 现在的卫生署是管太多，也考虑太多，因此，将本来简单的问题复杂化。 再来，零检出原本的意思，按照数十年来中华民国 卫生署的传统，就是牛奶和乳制品中根本就不能有三聚氰胺，因此，为 零检出。 而零检出这一辞也出自卫生署，难道叶署长要推翻数十年来中华民国卫生 署所坚持的优良传统吗？ 与国际接轨，不是均一化，什麽东西都要一样，如果中华民国的标准是 全世界最高的，那麽，世界各国必须中华民国看齐，而不是自卑地向低标准 低头。 如果叶署长对产业有兴趣，那麽，今天中时电子报有一篇读者投书可以参考： 台湾师范大学地理学系助理教授王文诚 台湾酪农的在地全球化？ http://0rz.tw/774PM 其最後一句说得好： ================ 全球化治理，理解在地脉络才是根本； 以盲目全球化转型做为经济的解药，反而是正在终结台湾的毒品。 ================ 以上。 ====== 题外话：全球化的定义与流派很多，至今没有定论。 但从马政府每天喊的[全球化]来看，大概只有[全球化就是世界单一化] 的思维，而且丝毫没有考虑本土化（即在地化）的因素。 但是，本土化（在地化）是构成全球化最重要的因素，如何将本土推向 全球舞台，才是世界上每个为政者都应考虑的因素。 比如，南韩。 南韩注重文化，因此，在影视产业输出上着力甚深，且在短短数年之内 完成区域化（亚洲）的目标，而电影剧本卖给好莱坞重新翻拍，也是试 图与全球影视产业及其通路的扣连。 那麽，台湾呢？ 台湾中华民国政府必须翻转那[全球化即均化]的落後思维，方能打开新局。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.221.235 ※ 编辑: imagesimpact 来自: 59.125.221.235 (10/03 10:33) ※ 编辑: imagesimpact 来自: 59.125.221.235 (10/03 10:34)