作者milkdicky (家政教育学系班代)
看板politics
标题Re: 马英九应该不是蓝的 是红的吧
时间Sun Sep 21 23:11:16 2008
统一的命题成立:
视两岸为两个分治的区域(治权),欲建立新中国(主权),此时统一的命题就成立。
独立的命题不成立:
因为台湾和大陆互不隶属,本来就是独立的政治实体,独立的命题不成立。
总统府发言人说:「两岸关系是区对区关系。中华民国是主权独立的国家。」
台湾地区的治权在中华民国政府;大陆地区的治权在中华人民共和国政府。
中华民国自称拥有台澎金马自由地区和大陆地区。
中华人民共和国称台湾是中国不可分割的领土。
搁置争议不说的是主权。
你可以说:
中华民国就是中华人民共和国,
你也可以说:
中华民国和中华人民共和国是两个国家。
不过你也可以搁置争议,选择不说,两岸共荣。
国家的概念也是欧洲民族国家形成之後才产生的,当欧洲各国形成联盟,
国家的界线早就模糊。对於「国家」还需要那麽锱铢必较吗?
统一的命题成立,因为可以成就中华联盟或新中国;
独立的命题不成立,因为两岸互不隶属。
: 假设台湾为中华人民共和国的一部份这个情况成立,
: 那麽所谓统一或独立的命题才成立。
: 但是台湾人民向中国政府纳税吗?中国政府在台湾进行公共建设吗?
: 有那个国家会对自己的领地充满敌意地扩充军备又文攻武吓的?
: 先不论在残酷的国际社会中只有被多数国家认同的情况下才能被称为国家
: 但就现实面来看
: 台湾拥有与中共迥然不同的民选政府、行政机关、税赋制度、经济体系等
: 再怎麽看我也不认为开头的假设是成立的。
: 即使中共与台湾有着历史渊源
: 但别忘记这世界上有许多不同的「国家」也有着类似的历史。
: 所以在统独命题为假命题时,我要改用「侵略」这个词。
: 中共意欲侵略台湾。
: 还有不管中共是何种政权、实行何种主义
: 光只就平均国民所得高低来决定「统一」与否也是极其荒谬的事
: 难道说等到哪一年英国平均国民所得比美国高
: 所以英国「统一」美国就不会有人反对了吗?
: 所谓的「国家」其实也只是一个共同想像的集合体
: 台湾、中共、美国或其他国家会怎样我不怎麽在乎
: 我在乎的是人类的未来、我们的生活会不会更好
: 可惜的是放眼望去,握有极大权力的台湾政治人物
: 不是无所作为就是小鼻子小眼睛吃相贪婪且丑陋的谋个人私利
: 而在这个社会结构下,我们都是共犯。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.144
1F:推 colawei:我无法认同你那一厢情愿的美丽幻想 163.18.22.112 09/22 12:22