※ 引述《manfale (战神 吱见愁)》之铭言： : 问一下 CEPA究竟会怎样矮化中华民国主权? : 日本和印度也在磋商CEPA之中 所以这两国主权也被矮化了? : 不需要有被迫害妄想症吧? 若您所言为真，那麽，日本与印度和中国签的会是[国对国]的关系。 那麽，CEPA咧？ 中国时报在2008年9月10日记者郑汉良这麽报导： http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News /2007Cti-News-Content/0,4521,110505+112008091000092,00.html ====================== 根据大陆方面的解释，ＣＥＰＡ协议明确规定了在「一国两制」框 架下，香港作为一个ＷＴＯ的单独关税区与另外一个ＷＴＯ成员中 华人民共和国的关税区之间的关系。换言之，ＣＥＰＡ是「一国两制 」在经贸领域的落实。 在香港与大陆的ＣＥＰＡ法律文本第二条的原则说明的第一项，就开 宗明义指出ＣＥＰＡ是要遵循「一国两制」的方针。当年是国务院港 澳办副主任的陈佐洱接受访问时更明白指出：「内地与港澳」的签订 ，是中国经济一体化的重要一步，也必将在促进两岸经贸交流、实现 祖国统一大业方面产生示范作用。」因此，有人视ＣＥＰＡ是大陆送 给台湾的特洛伊木马。 台湾不论是蓝是绿，都不愿意接受香港式的「一国两制」，台湾如何 能够在避免一国两制的框架，与大陆达成有ＣＥＰＡ之实而无ＣＥＰ Ａ之名的协议，将是对两岸领导人智慧的一个考验。 ====================== 因此，我不是政治被迫害妄想症。 通常，要污名一个很简单，就是随便贴一个标签再冠上被迫害妄想症 就可以了。 问题是，你是精神科医生吗？有医生执照吗？不然，如何断定一个人 有精神官能症？ 再来，撇开政治不谈，就纯粹经济上来谈： 2004年台湾日报一位署名赵文衡的先生如此说： http://www.globalpes.com/FTA/CEPA.htm ======================= 在国际间签订FTA的新趋势是，各国的目标已经不止在寻求FTA伙伴， 尚且在竞争轮轴的位置。中国成为一个轮轴似乎已不可避免，台湾若 与之签订CEPA，最多只能成为中国的一个轮柄，对台湾投资贸易发展 未必有利。台湾欲排除此一不利益，需要与其他国家签订FTA或包含 在一个更大的FTA内，否则将会封闭在中国贸易区的深渊中而不可自 拔。然而，不幸的是，可以预期的，中国将会阻饶台湾与其他国家签 订FTA，这个梦魇很可能成真。 所以，台湾与中国要签订CEPA需有前题。这个前题是，中国需不能阻 挠台湾与其他国家签订FTA，否则台湾将丧失与中国签订CEPA的经济 利益，如此两岸CEPA对台湾而言也就没有意义。当然，对台湾最好的 选项是，台湾先与其他各国签订FTA後，再与中国签订CEPA。不论如 何，笔者希望各界在讨论两岸CEPA都能谨慎的将笔者所提的因素考虑 进去，并做深入的研究。 =================== 因此，经济上不是那麽乐观。 马政府的问题在於一切以中国马首是瞻，也搞不清楚施政的轻重缓急， 但，身为中华民国的[马首]，却自我放弃这样的身份地位，那是非常 不智的行为。 同时，一切对中国秉持天真乐观的态度，而看不见背後所隐藏的可能 危机也是一种精神上病态（对[政治被迫害症]一辞的礼尚往来）。 至少，最简单的SWOT分析还有将威胁和自身的弱点列入，但马政府的 决策小组和谋士，却完全忽略，只强调好的一面。 若只强调好的一面，那就是广告，就是宣传，不是真正诚实的告诉民 众这个政策的利弊得失是什麽。 民可使由之，不可使知之。 我想，马政府仍然持这种观点在治国。 再来，放着WTO的架构不用，也放弃先跟美国与其他各国签FTA，而是 直接将中国摆为第一位，这是绝对是错误的先後次序颠倒的决策。 以上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.122.11