※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之铭言： : 我想你这是在曲解李教授的文章, : 李教授说:"美国有很多金融机构要被政府接管了，我们没有。" : 这句话有一个重点是"很多", : 事实上我们的确没有发生这种事. 我们的民营银行也才十几家，是能"很多"到哪去啦? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 搞不清楚状况啊? : 我们没有发生过因为倒闭的银行规模太大,而使得政府被迫接管的情形. 其实在历史上是有过的，三个字:"十信案"XD 所以我们真的没比美国好到哪去... (十信立委王金平现在在当立法院院长XD) : 很明显的,李教授不需要去查中华银行的事情, : 反到是你的这篇文章显示出你需要去了解, : 二房,雷曼兄弟,美林,AIG是什麽样的金融机构,才能评论李教授这篇文章. : 大体而言,今天如果台湾最大的公股银行有个两三家要倒闭了, 原来雷曼兄弟这些都是公股银行啊...(笔记) : 外带最大的卷商宝来,最大的保险公司国泰, : 一起出来说撑不下去了. : 再加上倒闭一堆小银行, 台湾有"一堆小银行"可以倒吗? 中华银，亚太银，中兴银已经接连出事了，还不够是吧? : 联电裁员再多甚至倒闭,这也不足以用来反驳李教授对於失业问题的讨论, 这是诡辩。 美国现在是金融风暴的中心，那我们台湾是什麽? 台湾如果跟美国一样坏，那马政府全都可以撞豆腐自杀了， 问题是"比美国好一点"是值得欣慰的事吗? : -文章太长了,以下恕删,不过同样建议你先弄清楚李教授的逻辑- 我也只是反驳他对台湾现实状况的无知... (真的，连宏碁渴望园区都不知道的人，不是无知是啥?) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.46