※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言： : ※ 引述《q1234 (ghghg)》之铭言： : : 料, 或经济部及主计处的正式报告, 难免一时不能接受..... : : 你也知道, 无知的人最可怜了.... : 所以说你荒谬。 : 台湾2001-2007的每人GDP成长是3697美金， : 中国同一时间的每人GDP成长是1421美金， : 台湾快到中国的300%，结果台湾比较差?????? : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 真是笑话一桩... 既然你要算GDP净增加值﹐就应该和自身比较 而不是横向比较。不然很容易被数据误导 美国GDP13.7万亿﹐中国3万亿 每增加一个百分点﹐就是1370亿 那麽折算到中国﹐就需要增加四个百分点 但如果算人均的话。美国人口三亿﹐人均增加净值457美元 而中国则需要增加457*13=5937亿美元 这种情形下﹐中国GDP增长就是19.8% 那麽﹐中国用不了多少年﹐人民币不升值都可以赶上美国了 这是笑话﹐而且很驼鸟 因为同样是台湾增加3697美元﹐按照购买力平价 还远不如大陆的1421美元。 因为你的消费都是在国内完成﹐而不是去买外汇 这点不用我去查数据﹐看看台湾八年来的PPP就知道了 这一点在很大程度上可以反映国内同比财富增量 就算按照GDP计算﹐台湾八年来GDP增加不过850亿 而大陆大约是一年增加一个台湾的量。 我还没有列出人均收入增长 像你这麽驼鸟真的很少见。 不过按照你的计算方式﹐台湾还可以维持一个不算短的优势 不是麽。反正台湾增加1美元﹐也不过是2300万 大陆则需要13亿。这种计算优势还是非常巨大的 人少有人少的好处。在人均数据上自然可以很华丽 反正现在还可以说﹐增加值比大陆人均多 再过几年﹐还可以继续比较人均GDP 台湾是一万六美元﹐大陆五千美元 还差距很多年呢﹐不是麽 至於经济到底增长多少都无所谓 台湾沦落到需要和大陆比人均的时候 就没什麽可说的了 等着统一吧 至於我都没好意思单独提出上海北京和台湾比较 就人口规模﹐他们还是比较接近﹐更容易比照 上海2001到2007﹐人均从3500增长到10000美元 北京2001到2007﹐人均从3000到7600美元 但这样一来﹐就没意思了。 ※ 编辑: ytpicnic 来自: 221.137.108.54 (09/09 12:15) ※ 编辑: ytpicnic 来自: 221.137.108.54 (09/09 12:22) ※ 编辑: ytpicnic 来自: 221.137.108.54 (09/09 12:24)