※ 引述《ivanos (Peel quickly and see)》之铭言： : 他说的特殊关系就是"不是国与国的关系"，就是这个意思， : 没有什麽特殊。 : 而两岸之间不是国与国的关系，但中华民国又是一个主权独立的国家， : 从这两句话不必然只能接着说"对岸不是主权独立的国家"。 : 比较正确的答案应该是中华民国是主权独立国家，对岸也是主权独立国家， : 但是对岸不承认中华民国为主权独立国家，所以两岸之间不是国与国的关系。 　　不要去管什麽特殊不特殊的无谓赘字。马英九的意思是说，台海两岸不是「国家 对国家」的关系。而既然不是「国家对国家」，当然就不可能是「一边一国」或「两 个中国」了。 　　台海两岸不是「国家对国家」的关系，不然是什麽关系？马英九则回答说是「『 中华民国自由地区（或称台湾地区）』对『中华民国大陆地区』」的关系。可是那个 才刚办完京奥，挥着五星旗的「中华人民共和国」在哪呢？不好意思，《中华民国宪 法》不承认自己国家的国土有个「外国」，意思是说《中华民国宪法》下，中华民国 的国土上就只有个中华民国。而不是中华民国国土的地方，当然《中华民国宪法》不 会去置喙。 　　其实这说法也不是马英九第一次提出，几年前马英九就说过「一国两区」了，甚 至更早的宋楚瑜提出个「两岸一中」其实也是完全一样的，只是那时候宋楚瑜反而被 不少泛蓝政治人物围剿。 　　而马英久这套说法，其实就是「一中各表」下的中华民国版本。而这套说法并不 是凭空杜撰，前面有说都全是依照《中华民国宪法》，可以说是中华民国自由地区公 民最具法律依据的两岸关系定义。民进党政府的「一边一国」论反而是违背《中华民 国宪法》的两岸论述。 　　马英久乃至泛蓝政党的两岸论述从头到尾都是依据《中华民国宪法》。没错，《 中华民国宪法》确实是一中架构，讲明白一点就是「这个包括中国大陆和台澎金马的 国家，就是承袭自大清帝国、大明帝国等普遍认知的『中国』，且这个国家叫做『中 华民国』」。 　　中华民国同时包括了中国大陆和台澎金马，因此台湾国或是台湾共和国等显而易 见的「台独」主张，甚至就算讲「中华民国＝台澎金马」或者是「中华民国台湾是个 主权独立国家」之类的，基本上都是「一边一国」论。而这些「一边一国」基本上都 是「台独」，把台湾（无论有没有包括澎湖金门马祖）从「包括了中国大陆和台澎金 马的中华民国」独立、分裂出去。 　　当然这对不少泛蓝民众来说可能会有点残酷。同样一句「反台独、维持现状、扞 卫中华民国」，但如果你是「中华民国＝台澎金马」者，便前後矛盾。台独不仅仅是 建立台湾国或台湾共和国，主张中华民国在台澎金马主权独立也是。 　　有人说马英九这说法是让两岸更模糊，其实没有。不是Ａ就是Ｂ，没有其他选项 了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.187.185 ※ 编辑: GiantTW 来自: 118.161.187.185 (09/04 23:37)