既然讨论到有关中国学历的问题 大家不妨看看这篇转自两岸版的文章做为一个参考 ※ [本文转录自 CrossStrait 看板] 作者: chenglap (无想流流星拳) 看板: CrossStrait 标题: Re: [问题] 中国学历 时间: Fri Jan 25 11:06:47 2008 ※ 引述《LeoMessi (Back from injury)》之铭言： : 我估计全世界不承认大陆学历的地方只有台湾吧 : 也许我孤陋寡闻 香港也不承认, 英联邦国家全部不承认. 美国和欧洲我就 不清楚. 至於日本, 本来去日本读书就要考个别大学入学 试和日语试, 我想应该不存在承不承认的问题. 原因之一是中国大陆的学术哲学和世界并不接轨, 另外一 些措施本身妨碍了教育信用, 例如每省高考用的卷不同, 以省为单位去分配取录人员等, 这些加强省之间平等性的 措施, 却折损了学术的权威性. 简单来说, 有学生会因为 移民去到海南岛, 而导致在入学竞争中胜过一个能力比他 强的学生. 少数民族的加分政策就更减弱了学历的价值, 虽然照顾少 数民族有其正义所在, 但这其实也付出了代价. 事实上不承认外国学历并非优惠自己国民, 而是学术体制 不同, 这些在法律, 医学等高专业性的科目影响更大. 因 为教学本身从基础培养到专业资格都需要保证, 也就是必 须保证「有怎样的学历就至少有怎样的能力」. 重点是最「下限保证」, 也就是说, 一群学生当中, 上限 的质素可以是无限的, 在任何教育中都有可能出现世界顶 级的天才. 但教育信用却建基在「拥有这学位当中最低质 素的人, 是甚麽质素? 」 外地看中国学历并非直接承认, 但不见得完全没有参考的 价值. 然则, 也只有参考价值. 另外, 教育信用的下降也 导致了大学生的薪资下滑, 大学生过盛的问题, 就我看大 陆讨论区的观察, 民间也经常意识到这情况构成的不良影 响. 如果要提升认受性, 要改革的是学制, 否则中国再出一千 个丁肇中, 这个承认问题也不会解决的. 比方说科学和工 程论文改用英文出版, 严谨的防止教授夺用底下研究员的 研究成果, 修改高考制度, 统一试卷, 改善论文求量不求 质的情况, 这些都有助提升中国的教育信用. 重点是提升最低质素的水平, 这就会提高认受性. 其实也 不仅是中国, 美国, 台湾也有同类的问题, 当然大家的问 题并不一样, 像美国便是到处都是野鸡大学, 只要有钱随 便谁都可以当大学生, 而台湾则有惊人的入学率. 这些都 会折损教育信用的. 不过当然地, 这样肯定会招来现在的学术界(教授们)反弹 , 实行会很困难吧. : : 去中国接受教育＝＝间接接受统一（直接被教育洗脑？） : : 承认大陆学历＝＝让台湾人失业 : : 最后这条成立么？俺觉得如果大陆有廉价人才和劳力，直接把制造业和其他产业 : : 抢过来就行了。到时候恐怕就不是唯独抢饭碗的问题，而是根本没有饭碗。 : : 反过来看，如果大陆没有能力，双方可以各自安居乐业 : : 或许这种担心根本没有必要。 : : 不知道有没有这样的例子：就是开放之后反而造成经济衰退的 -- 我写的文章, 如需要转载, 不必询问, 请任意转载. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.137 ※ 编辑: chenglap 来自: 144.214.37.137 (01/25 11:08) ※ BioMachine:转录至看板 politics 01/26 01:12 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.117 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.117 ※ 编辑: BioMachine 来自: 61.224.44.117 (01/26 01:21)