※ 引述《imagekha (小路)》之铭言： : : 环保署昨天公布全国十大乾净河川，淡水河未名列其中，但环保署认 : : 为整治成效相当好，九十一年时严重污染河段占全河长度二一．四％ : : ，去年仅八．五％。 : : 【2007/4/11 中国时报】 : : 前面说淡水河没有改善, 这边却说北县整治成功 : : 自打嘴巴 : 马英九担任台北市长期间整治基隆河 : 谢长廷担任高雄市长整治爱河期间 : 的污染程度 : http://0rz.tw/df3zf 这个检测其实不太好, 因为他只使用四个指标 (溶氧量、生化溶氧量、悬浮固体、氨氮 下面连结可以看到各月份的分数, 还有10月份的污染分析) http://share1.epa.gov.tw/attachment_file/upload/R/%E6%9C%88%E5%A0%B1/2100.pdf) 不过我还是把我们讨论的三条河1998-2006年的污染等级等级整理出来好了 1998-2006年 基隆河、淡水河、爱河的污染等级 基隆河 淡水河 爱河 1998 7.3(D) 8.0(D) 5.3(C) 1999 7.3(D) 7.3(D) 4.8(C) 2000 6.3(D) 7.0(D) 4.8(C) 2001 7.0(D) 7.3(D) 5.8(C) 2002 7.0(D) 6.3(D) 6.8(C) 2003 7.3(D) 7.3(D) 4.8(C) 2004 7.3(D) 8.0(D) 4.8(C) 2005 6.3(D) 8.0(D) 4.0(C) 2006 4.5(C) 8.0(D) 5.3(C) ============================ 基本上可以看出基隆河改善很多, 淡水河跟爱河则没改善 这刚好跟你宣称基隆河没改善相反 -- 愿岁月静好，现世安稳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.107.47 ※ 编辑: IBIZA 来自: 220.133.107.47 (01/24 17:09)