: 看完新闻有几个观点 : 以下话是民进党党内人士针对执政不理想的发言 : 民进党执政 & 蓝军立院多数 → 朝小野大 → 民进党执政失败 : 但目前情况 : 国民党立院3/4席的绝对多数 → ??避免朝小野大?? → : ??国民党侯选人当总统?? : 最近新论点 制衡说 : 国民党立院3/4席的绝对多数 → ??民进党制衡 民进党侯选人执政?? → : ??朝小野大 → ??执政失败 : 这样的论点不知是否成立? : 当然民进党侯选人提出「和解共生」也是有可能脱离朝小野大的问题 : 想请问大家对「和解共生」是否可行提出一些观点 : ps 个人不看好和解共生 八年没提出 现在提出 觉得有点为选举而提 : 再请问另一问题 : 一党独大易於腐化(指的应该是国民党往日的作为) : 虽然目前国民党的总统侯选人马英九形象清新 和贪污扯不上关系 : 但会不会像陈水扁一样 : 再上演一次：「权力使人腐化」的戏码 : 请发表 : 感谢解答回应的人啦 : ps 个人对统对独都没有什麽意见 : 统：那是国民党来台，蒋中正为了要回去大陆、光复大陆而说的 : 跟现在说要去跟中国统一的说法，感觉扯不上关系。 : 当然，如果现在是要去跟中国投降，那就另当别论。 : 独：执政八年了，独立？就不用说了吧，应该只是讲讲的吧。 和解共生？ 陈总统也提出过新中间路线（国外的新中间路线似乎是指左派和右派的中间路线）， 其实也有类似的意涵， 他想组成的联合内阁，在国民党认为陈水扁言而无信之後整个破局， 国民党拒绝进入内阁， 陈水扁给人家的蛮干印象太过深刻，这可能是宪法的制度造成的必然结果， 但是国会和行政院之间不断对立，总统又不介入协调或解散国会的话， 我想还是会重演之前的情形。 台湾的民主还没有成熟，很多都还是在摸索阶段， 民主社会中最强大的制衡力量就是媒体， 很可惜的是媒体在这几年的政治斗争之中常常没有抓到重点， 使得民众的舆论力量无法得到正确的方向。 这几年会是媒体舆论力量改革的重要发展期， 台湾是一个相当多元的社会，而媒体为了放大舆论力量通常只会有单一观点， 这是相当糟糕的一件事情，造成社会中的二元对立而无法寻求共识。 对於未来的发展， 还有国会中就算民进党算是相当的少数， 仍然能透过媒体畅通的表达他们的制衡言论， 尤其国民党目前国会占到绝对多数，所有的一言一行都必须自己负责， 而两位总统候选人，我虽然是偏绿的，但我仍偏向选马， 马英九和国民党内部其实还有许多矛盾， 马现在还算是个有理想的人，而且他的理想并不会建立在族群意识上面， 与其害怕他成为另一个陈水扁，倒不如说他正走在李登辉走过的路上。 谢的话，个人认为他相当的有手腕，这点是马英九所比不上的， 不过就他对党内的言行来说，我没办法从他那里得到一些安全感， 以民进党丰沛的政治和人才来说，实在不必自贬为某个族群的政党， 有趣的是这次选举和前几年台北市长选举有些巧合， 谢长廷都是在阿扁後面接受不可能的任务(有内情?) 民进党内部正面临路线重新选择的问题， 我想这是需要在党内大破大立的事情，不确定感实在太高， 相对於国民党和马英九个人认为是比较安全的选择。 国民党要革新的话，除了马英九必须坚持之外，还有赖於民进党强力的监督， 总的来看，我还是对台湾政治乐观以待。 -- 政治理念 支持内阁制, 反对蓝绿黑金, 立委选绿党, 公民政治透明化, 支持修宪正名, 通勤用单车, 约会搭捷运, 支持台湾品牌, 唾弃坏老板, ,在地消费救台湾 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.176.96