我引用国际公法的理论来做说明 我想你应该有印象公民课曾经说过国家的组成要素：政府、土地、人民、主权 而这四项也被明定在1993年蒙特维多「国家权利义务公约」的第一条条文 就本国状况而言，我们确实符合前三项要求 但是主权这一像是一个虚构的东西，他必须经由其他国家的承认 主权这一项是谁提出来的我忘了，查到再补上 对本国而言，我们只被24(?)个国家承认 但是世界上有 192-24 个国家不承认我们是一个"国家" 至於该如何让他们承认.. 我不知道 再提几个有趣的事情 1993年的这项公约，事实上我们并不是缔约国， 也就是说，该公约不能限制我们自行认定自己是一个国家 但是，该公约可以让其他缔约国认定我们不是一个国家 囧 建立在这个论点上，你可能会觉得台独是一个不知所以然的方法或口号... 你可以参照一下台独学者李筱峰的这篇文章 http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=64176&menu_id=5 他引用了这一段话 自一九四九年底之後，挂名叫做「中华民国」的台湾，被学者Ronald Weitzer列入所谓 Settler State之列。这个名词，中研院的张茂桂教授把它译为「迁占者国家」。迁占者 国家是指「由支配原始居民的新移入者政权所建立的国家」。 当然，在社会科学上，以及辩论上引用国外学者来替自己的立论背书也是理所当然的 所以，参考一下就好 但是，不管是追求所谓的独立或承认， 中华人民共和国从未在台湾这块土地上行使过政权 这会是台湾国(?)在追求独立，或中华民国在寻求承认时最重要的立论基础 好像有点太理论了..来点实际的好了..... 就你所说的两个选项 第一个比较激进，我认为不可能发生，发生了也没有用(呼应一开始所说的国际公法) 第二个比较温和的话，可以再引用一个政治理论 就世界上的192个国家和193个中央政府来说(多的那一个就是我们 囧) 1.民主国家间不易发生战争 2.民主化是几世纪以来的趋势 所以我们只要等到中共变成民主国家就OK了... 以下是听来的，未经证实： 其实很多早年的独派学者都抱着 只要等到中共经济提升，财产私有化概念落实，中产阶级兴起，自然民主化就会开始 两岸问题也迎刃而解了 但是，现在还抱持的这样的想法的， 似乎以泛蓝的政治人物们为主 我个人的解读是因中共经济起飞对台湾的短期冲击 容易做政治选举上的操弄....(不说了以免引战) 希望这样可以解释你的问题 ※ 引述《nlevta (nlevta)》之铭言： : 问题：我国当今的外交处境，到底是算独立国家了没？（请以理论说明） : 因为有的政治评论家认为台湾早就实质独立 : 不过也有台独分子一直争取台独 : 我个人是认为台湾早就实质独立，只是没几个国家要承认 : 所以被排挤在国际社会 : 那麽要争取的，应该是其他国家的承认，而不是一直大喊着"我要独立" : 这有点像是20岁的青年，却被父母管东管西，（我承认这个比喻不太好） : 那麽这个青年要怎麽做？ : 1.吵着"我是独立的，你们不要管我" : 2.找帮手，像是请其他亲属劝劝父母，"孩子已经长大了，要让他自己做主" : 时间久了，其他亲属和父母慢慢的会承认 : 争取台独就是选择1.结果就是被父母（中国）钉："造反啊，想死啊"（痛殴一顿） : 其他人（其他国家）也不敢帮声 : 选择2.比较温和，但也要花很多时间和精力，一般说来，2.的效果比较好 : 只是换到国际社会，2.的效果真的好吗？我也不知道... : 我政治学不太好，烦请知道者可以指点一下吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.8.197 ※ 编辑: Christan 来自: 220.133.8.197 (01/20 20:29)