敬爱的马先生： 这是来自新加坡的问候。 我知道你正访问新加坡，我在此表示欢迎。同时，我还想 要借此机会恭喜你获得明年台湾总统大选的候选人资格。 不过，在2007年6月2日 的新加坡联合早报刊登的一则新闻令我十分震惊。在新闻里 提到，" 马认为新加坡是台湾的榜样"你说"新加坡不同于我们(台湾)，它的重点不在 於民主化。虽然如此，但它专业，无贪腐和有效率，值得我们学习 "你又说"新加坡 政府非常有效率。 他们能轻易达成共识，不会争吵或者打架。 报纸也说你举新加坡部长的高薪作为国家实用主义的一个例子。 或许，你所读到或者被告知有关新加坡的消息是来自官方管道。然而，政府做的很多 宣传其实是误导大众。允我提供一些事实真相︰ 人民行动党(PAP)政府给予国际"无贪腐" 的印象，其实来自国家领导人以严厉的法律 禁止人民发出批评的声音。那些反对派政治人物因为对新加坡政府的作为提出批判， 不是被搞得破产、监禁就是赶出国门。 针对国家领导人和政府对他们的反对者提起的许多民事诉讼和犯罪审讯，法庭总是对 那些被告做成有罪判决。 当局控制这里所有的媒体。 报纸，杂志，电视和无线电网路都是国有。即使互联网 服务供应商(ISP)也一样。 PAP从1960年代起统治新加坡至今。这个政党的支持者可能少於百分之70 ，却总是在 议会获得超过百分之95的席次。新加坡的选举并不是自由和公平的。选举部门听命於 总理办公室。1988年， 为了因应对执政党的不满日益升高，而有了多席代表选区 (GRC)的成立。 政府在选举期间发放可兑现的股票。这，在许多新加坡人眼里，是买票。 李光耀 先 生和该党其他领导人多年来不断以诉讼对付反对派候选人，并且他们从来没输过。这 些，不过是PAP政府在每次选举过程中用来保证它胜选的手段。 如你所注意到的，新加坡的部长薪水很高。新加坡总理的薪水是台湾总统的12 倍。 即使这里的一位资浅的部长的薪水也超过 陈水扁 先生的7 倍。但是，实用主义和贪 婪是不一样的。我恐怕你已经混淆这两者之间的差异。当金钱最有发言权时，良心保 持沈默。或许这可以解释为什麽在新加坡，政府单位之间很容易达成共识的原因。 有一些国家把新加坡视为经济成功的一个典范。泰国(在逐出的Thaksin Shinawatra 总理时期)，香港(前首席执行官董建华时期 )，中国，柬埔寨，俄罗斯和委内瑞拉， 他们都把新加坡视为经济发展的一个楷模。 不过，经济和政治并非二选一的选项。在追随新加坡模式的过程中，政治和社会型态 也将受到严重并且负面的影响。没有对人权和基本自由的压迫，就不会有新加坡的" 富裕"模式。 你说新加坡的重点不在於民主，你又说这个政府是无贪腐的。然而，我确信你知道民 主才是确保一个政府负责并且无贪腐的最有效方法。 我确信台湾人珍惜他们好不容易争取来的政治自由，并且很骄傲他们是生活在一个民 主的社会，一个他们都有所贡献并正在继续塑造的社会。事实上，台湾从戒严到成为 一个真正的民主国家的过程，在很多方面都让新加坡民主运动者从中得到启发。 我很震惊，一个在亚洲拥有傲人民主发展国家的领导人居然会引用PAP作为一个典范 。 我真诚希望在新加坡的访问期间，你将对新加坡 追求民主的奋斗表示支持。 致上最高敬意 Chee Siok Chin ( 女士) 新加坡民主党 中央执行委员 http://w1.southnews.com.tw/snews/polit/ma_in_9/00/00221.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.118.249 ※ uarehoney:转录至看板 KMT 01/15 19:57