身为泛蓝支持者，最讨厌 明明不对、不该的事情、为何你要这样做。 总是可以在泛绿话语中挑出一些反感的地方。 经过了很久的疑问，为什麽我的意识型态，没办法理解他者的想法。 因为元话语经过我们的脑子，完全的被自己的意识形态扭曲，并参入情绪， 而得到否定的态度。 一听到 牵手护台湾 就等於 骗选票、不支持民进党的就不爱台湾、他们在自HIGH， 他们在煽动族群。看到郑弘仪在主持台上歌功颂德、强化台湾意识，就开始反感而作恶。 作恶的不是因为反对台湾意识，而是反感於台湾意识被挪用成为选举工具。 看到许多民进党造势场合中，那股热情、慷慨、落泪、感伤的民众，我总是解读成又被 骗了，又被鼓动了。比演唱会还厉害、比看电影还厉害，甚至有点像传直销洗脑的教育 场合。 我很喜欢看大话、体验那种意识型态被糟蹋的感觉、感受那种身为外省二代被"所谓台湾 人"打入不公不义的族群感受、被诠释为血缘上的罪恶。然而最後会解释，他们不是说外 省人，而是骂那些权贵及既得利益者。 上述三段，从建构台湾意识、透过活动传销意识、以及打压既有意识型态族群，对於身为 外省二代的我，感受很深。 确实，从小自外公偶而会在聚会场合中提到他们的家乡，会在选举时丑化民进党，认为他 们是扰乱社会安定的份子，民进党多坏就有多坏，台湾是反共的基地，也是歇脚地。再加 上小学、国中、高中的历史、地理、语文都是中国。更确立了中国与台湾的不可分割，也 巩固了国民党的意识形态价值。 昨夜，在欣赏大话新闻(选战之夜)时，有一丝丝的清明感出现，在那一点，我突然感受到 那种抛开意识型态而接受说法的感觉。那不是靠"理智"去分析理解的清明感，而是感觉起 了变化，一种突然的感受变化，以至於感受很清楚，有点像似催眠後的清醒。然而就只有 一眼瞬间。 意识形态是会转变的，只是很难。因为它会自然的抵抗、自动武装、是社会的，也是心理 生理的。听到被批评时，心理难过，身体感受一点退缩，在群众中彼此迎合彼此，更加巩 固。意识形态的转变又是非常困难的，因为这代表着批判自己的过去信仰，过去的习惯， 过去的自然而然。 我开始肯定大话新闻的策略，不论是商业上的策略选择，或是政治上的策略选择，以及 来宾的层次。 以往只要转到大话，就会觉得他们很机车、很像巫师在散播意识形态、完全不顾及持不 同意见的我们。甚至觉得他们只顾及深绿。我发现我错了。对於他们定义的"中立"解读 ，我也解读错了。 我以往认知的中立，就是不谈意识型态，是用理性作为评判。就如同我喜欢的挥文， 我喜欢他严守着所谓的是非价值，或是话语中的矛盾。但是，理性，却是一切意识型态 渗入的罪魁祸首，价值传播的隐藏之手。正如同我想用看似不带情绪的文字，假装理 性的说法，来达到我文章所诉诸的政治目的。 他们所做的，应该是在做一个意识形态的比较，当这两种意识型态(或更多)达到一定的 平衡时，且被批判者的"情绪"有了出口後，两者就会回到平衡比较。 方法上就是先灌输、建构台湾意识型态、公平公正公义、然而必然会触碰到持不同意识 形态的民众、而激起情绪来更扞卫既有的意识型态。既有意识型态者，会采用自认为理 性中立的方式来抵抗，或是挪用其他价值来扞卫，如历史价值、情感价值。因此对立是 必然产生。 当反动的情绪有了出口，如同这次的大选，获得的压倒胜利。台湾价值与旧价值重新回 到了天平上，变成一种重新选择。 就一个历史的长河来看，转型正义的方向确实有他的时代价值，确实是一种迈向民主和 思想解放的一种手段。将意识型态解放後，还给人民思想的自由，价值的选择。 我想，重新回到天秤上，就是所谓的策略性的迈向中间价值吧。 只是我无法判断自己这样的理解是否有一点层次上的提升，因为这只是我近日的一点体 验。也许很多人早已经超越了很多，解放了很多。又或是我又跳入了另一个胡同呢？而 所谓的理解更需要时间来内化沉淀。 而另外一种呢？ 就是假藉理性中立的语言，灌输既定的意识型态，并隐藏着看似理性的价值。如同只谈 经济，不谈族群认同。然而经济却勾连着国民党执政时期的荣光记忆，选择性的勾连。 我想之後应该是勾连国民党一党独大的稳定政经时期吧。然而今非昔比，就如同我们如 果要批判民进党不该窕起历史记忆中杀人如麻的蒋介石和威权体制来做对照，我们就不 能刻意去怀念当年的经济情景，因为政经环境已是截然的不同。 蒋介石神话被拆了，我现在的情绪很平稳，但要被拆之前确很厌恶。然而拆了之後，那 在记忆中参杂情感的图腾，就更加成为历史了。 不过，身为学生，看政论节目，有时纯粹是想获得安慰，有时纯粹想看政治人物的嘴脸， 有时纯粹是想享受被批判的感觉，却燃不起能为社会做些甚麽的想法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.230.62