文章写得很中肯啊,推一个先.从一定程度上讲,两岸的竞争实际上就是战略的竞争. 必须在战略上胜过对手才有可能赢得最後的胜利.战略得当,弱者同样可以战胜 强敌.对於大陆而言,所谓统一是有多层含义的.完全吞并并同化台湾固然是其长远的 目标,但这在短期之内实现的可能性为零.我个人感觉,大陆的对台政策可以清晰地 分为以下几个层次: 第一,确保自身安全.这里的安全有两个含义,第一是共产党政权的安全.由於台湾已经 进入民主社会,是华人社会中第一个真正实现民主的地区,虽然台湾民主现在还存在若 干缺陷,但在公民社会的建设方面的确取得了极大的成就,相对於大陆社会的保守形成 鲜明对比. 民主的灯塔效应必定会对大陆社会起到强烈的磁吸作用.这是台湾最具杀伤力的武器. 共产党不怕原子弹,不怕经济封锁,怕的就是民主.如果两岸还是处於政权之争,而不是 现在的主权之争,则假以时日,以台湾的民主成就必定会赢得大陆民众和知识分子的向往 ,造成共产党的统治合法性危机.但台独的出现却给了共产党一个极好的机会,将台湾民主 打为台独帮手,用民族主义掩盖自身的民主危机,借台独强化大陆民众的敌我认同, 通过"养寇以自重"为自身发展和变革赢得时间. 其次,就大陆的国家战略而言,中华人民共和国从未统治过台湾,换而言之,现今的台海 局势并不比1949年中共建政时更差,甚至还有了相当程度的改善.首先,台湾已经没有 美国驻军,对大陆的直接威胁大大减轻,其次台湾与大陆经济联系紧密,台湾为大陆的 经济起飞做出了重大贡献,第三,台湾内部民主内战不止,族群对立严重,内部凝聚力已 远非两蒋时代那种众志成城的情形可比,也为统战分化台湾留出了极大的操作空间. 在这种情形之下,台湾已经无力对大陆采取进攻性战略.这正是吊诡之处,正是台湾自己 促成了大陆在两岸竞争中战略地位的优化. 第二,统战.所谓统战是一个极为广泛的概念,并非仅仅是所谓的口水战或是文宣.统战易 从易入手,先寻求两岸联系最紧密的经济领域实现统合,尽可能地吸收台湾资金,技术, 管理人员等各种资源为己所用,经济统合目标成功,统一即已实现一半,因为与台湾统一 所带来的最大利益无非就是两点:台湾的战略地理位置和经济成就.至於台湾人民所具备 的国族意识,并不会成为这一考虑中的重点,当然其中很大一方面是因为大陆能在此着力 点实在不多,很难主导台湾人民的认同.但是因为就政治而言,台湾人民的国族认同并 不会改变大陆统一台湾的意愿,即便是两岸的民族情感完全消失,那"征服"台湾也必定会 成为大陆的长期国策.统战的最高境界应该是即便对方明知你是在统战,但是仍然抵挡不住. 能够达到这一境界,只有一个途径,即对手自身的弱点太多,能被充分利用. 第三,统一或者"征服".统战的作用即是通过一切手段去打击对方,削弱其实力,为最终的 统一或者"征服"创造条件.对於大陆而言,最後的统一会有两种结果,第一,大陆已经民主化 这是两个民主地区的统一,即台湾人民同样可以进入到这个新国家的统治中枢,与大陆地区 其它人民一样具备同样的权利与义务.第二,在大陆仍未民主化的情况下,"征服"台湾.以 非民主政权统治民主地区是非常困难的,唯一的途径只能是驱逐其人民,或者大批从内陆 移民至台湾.由於台湾目前人口仅为2300万,且人口增长率在不断下滑,将来极有可能降 至两千万之下,仅相当於大陆北京或上海等一个直辖市的人口,而大陆内陆地区人口则达 13亿之多,从治理方式而言,必然会采取一方面大量驱逐本岛居民,一面每年从内陆地区 大量移民的政策.一如1949年後,大陆在新疆和内蒙所实施的政策.以新疆为例1949年前, 新疆地区的汉人极少,基本都是少数民族,49年之後,共产党从内地大量移民新疆,建立 "新疆生产建设兵团"实则为屯田军,平时为农,战时为兵,在其不断繁衍之下 到目前,汉人已经成为新疆地区的第一大种族,占到新疆人口的一半以上.同样在内蒙 地区,汉人也占据了压倒多少的地位.这两个地方虽然现在也有要求独立的声音(主要是 新疆的维族),且不断爆发暴力冲突,但基本上已经不可能独立. 第四,对於台湾而言,最大的战略劣势就是距离大陆太近.由於大陆统一或者"征服" 台湾的决心是不可能改变,所以台湾如果要拒绝这一趋势,仅有一个选择,即彻底与 大陆为敌.弱者战胜强敌的手段只有两种,第一是对方内乱彻底瓦解而不具备威胁; 第二即是借助外援(美日)与之周旋.如果台湾预期大陆将在可预见的时间之内崩溃, 必然会采取拖延的战术,因为他们会觉得时间对其有利.而目前大陆对台政策实际也是在 拖延,是徐图之,而不是急图之,也就是说显然大陆也认为时间站在自己一边.如果双方都 这样判断,最後的结果就是达到一个平衡,即台海局势基本稳定.但显而易见,两者必定有 一方出现了战略误判.如果台湾觉得时间不在自己这一边,则必须要采取措施激化两岸局势 诱使美日介入,并争取彻底击溃大陆,将其分割.但这种情况即意味着美日与大陆全面开战 这是极不可想像的.但现实情况是,台湾在战与不战之间犹豫过多,摇摆不定,既想独立,但 有无法下定必战的决心,既想与大陆彻底为敌,但是有难舍经济利益.这正是民主社会易於 被攻击之处,决策摇摆不定,无法连贯,更何况,台湾已经成为一个民主内战不断的地方, 朝野之间极度缺乏信任,任何重大的政策无人提出,即便提出也很难通过.族群的冲突会 借助民主更加撕裂整个社会,这是一种民主的悲剧. ※ 引述《ILLwill (illwill)》之铭言： : 借题聊一下 : "第八条 “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实， : 或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧 : 失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，扞卫国家主权和领土完整。" : 简单说来,也就是台湾若不属於中国主权所辖领土,无论任何形式的存在都在中国动武范围 : 内.不知道这里有没有想要用三民主义统一中国的志士?如果台湾能主宰中国的中枢我倒是 : 不反对两岸同为一中,呵呵 : 而所谓任何重大事变,可能包括台湾拥有核子武器,或是在自我运作加上外国协助下取得法 : 理独立等.不过基本上这是屁话,离题一下 : 基本上一直到本世纪前数年,中国都还不曾具有足够的登陆作战能力 : 而到现在Su-30MKK的配置下,才具有现代化的空中打击能力,不过也只是初步的建构而已 : 总之TAKAO先生应该比我清楚 : 以後会怎麽样,就得再观察,基本上只要台湾主事者不是脑残或军队都变成矿物植物,该有 : 的先天防守优势还是存在,不过这牵涉军事议题了 : 当然还有一些方式是关於三战,超限战的运作,不过那都属於非常规作战.三战甚至现在就 : 在进行,从来不会视你台湾的立场与政策而改变 : 至於"和平统一的可能性完全丧失"正是你所说的关键,因为这个完全是北京主观认定,什麽 : 是可能性完全丧失?今天马英九没能当选我也能说是可能性完全丧失,或是王又增没得到公 : 平审判也可以是完全丧失,反正就是我说了算 : 基本上牵涉到国防事务,我不认为应该与中国对台政策挂勾,国防是恒常性的组织与建设, : 就算中国明天崩溃成六七个国家,台湾也不该就因此大幅取消国防建设(有时看到讨论军购 : 议题就有人扯什麽还不如给学童吃营养午餐的屁话就火大) : 在跳脱了无限战争的假定下,台湾在单方面对中国作战的想定就是它能在何种情况下赢得 : 中国在政治判断上的让步.比方到何种时间点,中国会判断政治与物资成本过高而收手,或 : 是在你能撑到何种时间点,让美国认为你是一个战略价值点而非一种负债,问题不在於你是 : 否能歼灭共党,而在於你究竟能体现多少价值?而你的战略价值就是藉以存於世界的筹码 : 台湾问题自然是中共转移国内政治不安的一种手段,但是若它判定持续对台保持领土野心 : 不敷成本,那麽哪天见风转舵亦非怪事.中国共产党最高目标不是什麽祖国统一,而是自身 : 的优势地位与存在 : 关於mizulo的问题 : 基本上你不用跟中国谈什麽,因为根据历史纪录与中共谈都是没有好处只有坏处,中国的谈 : 判很简单,也就是它无论如何也不会损失任何东西,你与中国任何的谈判都是靠出卖某种东 : 西来换取它在成本上相对便宜许多的东西.比方今天你送给我某个技术,我就承诺冻结反分 : 裂国家法,或是你解散某个驻军,我就让你跟我握握手,象徵两岸大和解,给你做政治表演, : 诸如此类的东西.这类玩意儿独裁国家总是个中好手 : 台湾的战略目标就很简单,以各种方法在最大可能性维系自我的存在(国家主权)与社会生 : 存方式.美国再怎麽样至少对於台湾无领土野心,社会文明进步,头脑清楚的人都宁可与其 : 合作而非改采亲中路线.而除非有外星人入侵或什麽世界大灾难,美国到本世纪中期都具有 : 可观的世界政治影响力,因此成为美国全球战略的合作者(我是不期望做到以色列 : 那种还可以讨价还价的境界),是个不一定万事亨通但不会在大方向错误的决策 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.221.97.238