※ 引述《find1985 (lalala)》之铭言： : 当初反对李登辉的人 : 离开KMT筹组新党 : 不仅享有高度形象 : 回来後泛蓝选民也接纳他们 第一个，李登辉当时是向中间〔或是该说向绿色靠拢〕。 因此相对於不够蓝的国民党而论，新党无疑是更蓝的。 第二个，新党在初期是确实抓住了小党生存的重点，它并没 有分散资源去强抢难啃的骨头，而是确切地抓紧自己的票源。 它把自己与国民党的区隔，在当时划分的很细。 反观，以建国党而论，民进党因为它并没有前进中间路线，在 绿色光谱的防护上，自然容易使用〔西瓜偎大边〕效应去吸收选票。 而另一个重点是，建国党的论述，或是它的作为，并无法吸引 深绿票源〔後来发现深绿部份拥有很强的民族主义情结〕。 如果当时建国党的组成更草根一些，或是更民粹一些，应该现 在的二大二小，甚至於是一大三小(或四小)可以成形。 这该是李登辉当时最美好的考量--将国民党裂解为彼此利益冲突 的两部分；又或是三部分。 而分裂的多数，永远无法在〔相对多数〕的战场上赢过团结的少数。 : 反观民进党 : 意见不同的 : 只能黯然退党或辞职 : 结束政治生命 一开始，是所谓的理想份子不愿参与派系。 或者是，他们要表现的是一种独立於派阀之外的意象，美丽岛系就是一种例子。 等到派系形成之後，原来该是一种合纵连横的权谋利益交换，又或是分久必合， 合久必分的理念融合。 但是，这些冲突被〔党政同步〕压缩至一种顺我者昌，逆我者亡，的全有全无。 简单的说，会有异议的，在掌握权力後，就会是少数，就会是弱势。 谁，又会去管弱势? 必须要掌权者〔主动释放权力〕，又或是〔弱势变成多数〕时，才会有新的动能 注入，也会有新的改变。 : 难道DPP支持者的心中 : 只有本土其他都不在乎? 很多人都在乎。 但几乎都抱持一种想法--另一选择，更烂。 现在，只能看李，或是林，这两位形象，表现都是绿中绿的从政者。 如果明年的立委选举，能得到绿的肯定，那绿，仍然有清廉改革的〔纯正DNA〕。 不然，也不过是新的贪腐政权罢了。 -- 推 silverworm:这种事情就像出车祸,不是多被辗几次就能练成金锺罩的.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.50.13