作者asbak (look)
看板politics
标题Re: 台湾影剧改革之建议
时间Sat Jan 14 10:51:40 2006
※ 引述《Tapping (坏屄党男孩)》之铭言:
: ※ 引述《asbak (look)》之铭言:
: : 1.遏止延戏歪风
: : 2.减台
: : 3.题材丰富化
: : 4.制作技术的改进:严选剧本、无配角化、高标准制程与故事设定团队
: : 5.以电影为突破口来发展电视剧以致於影剧圈 发挥母鸡带小鸡的作用
: : 6.脱离「闽南包袱」
: : 7.行销手法的导入
: : 8.有限度开放「优质」外片在八点时段播出
我的建议如上 感谢您的浓缩 我的建议也不是必然正确的
基本上我也只是个观众
: 不好意思只留标题,简单讲一下我的想法
: 我认为您列举的问题中有部分呈现是「果」不是「因」,好比用限制集数来提升
: 制作品质或是竞争,试图去解决这些现象并不意味能解决问题的根本
: 举个例,台湾龙卷风那个港仔编剧讲得很清楚,他说台湾人喜欢看这种垃圾,
: 事实上也是那麽一回事,因为大家喜欢看,所以电视台可以甘冒被新闻局罚款和
: 舆论的压力继续播,还不就是为了利益,只要这个基本的问题不能解决,限制
: 集数也不过只会让「台湾龙卷风」变成「台湾龙卷风-圣域篇」、「台湾龙卷风
: -冥界篇」..walalwala
您认为的「因」与「果」 我想可以麻烦您说得更清楚一点吗?
郑文华导演的台湾龙卷风收视率有目共睹 事实上他也的确在
黑道情仇片掀起了旋风 当然有资格提出批评 他的批评也是
我们值得引述的 但是「台湾人喜欢看这种垃圾,所以我就给
他们这种垃圾」这句话的背景是以他的成功经验为准 并不是
整个台湾观众群的基本性格 事实上郑文华创造了一个电视台
普遍跟拍黑道片的成功先例 亦即郑文华的成功是因为他的努
力、创造观众喜欢的新口味以及占在引进黑道片的时间早期
因为「早期原则」与「创新因素」而站稳黑道片大导的地位
而非台湾观众就真的想要垃圾 事实上把郑文华的「垃圾」改
成「口味」 您会更清楚郑文华是从行销学上的「产品」策略
去着手的影剧圈典范 他根本改造了港式黑道片为台式黑道片
的产品性质 这才是他广受好评的原因
我的建议是一个综合的整体性质建议 如果您认为缩短集数无
法规避改名延戏的漏洞的话 那我也没办法 我早就在提出缩
短为40集限制的建议同时 对於电视台跟风拍摄类同题材的一
元化问题同步指出症结 您认为集数限制可以用改名、拍二部
的方式来规避 从而破坏了其功能 只是看到了集数限制的有
限性 而忽略了其他
行销上最原始的4P我想都是可以导入的 最早构思出黑道片、
偶像剧的导演与参与演员 在台湾大多名利双收 这点出了产
品策略的重要 由於产品策略可以有很多种操作方法 这种提
出新剧种的方法当然可以广泛提高产品的品质──纵使拍摄手
法粗糙、速成──但是这种新的产品之提供本身也具有极佳的
品质感 我批判电视台跟风、把播出具种一元化或少数化的蛋
塔风潮 便是立论於此 而这点我想不是任何新闻局的政府政
策可以使得上力的 除了补贴独立制片外 补贴给电视台可说
是缘木求鱼 也就是说新剧种的开发、播出剧种的同时性多元
化都是媒体的责任与自由经营的范畴 我个人以为很难有所着
墨 是我个人学养不足所致 有待各位的补充
除了提出新剧种 连续剧的产品策略也可以透过:
1.集数限制 2.严谨制程 3.优良剧本 4.培植设定团队
5.利用电影与电视剧共生共荣
等等多种方法来达成 也许用拍摄二部曲的方式可以规避掉集
数限制的相关策策或法令箝制(我指得是若有机会修法的话)
但是那是电视台的「企图心问题」 政府本来就不能够规定电
视台必须平均分配各剧种的播出时数 那就真的违反了市场机
制了 但是如果可以综合提供「集数限制」、「提高拍摄补助
预算」、「杀青始得播出」等等多重政策工具的话 要避开规
避的操作没有问题吧? 毕竟规避者有之 有为者亦有之 只要
政策转向与政策工具可以让部分的电视台经营者有改革的动力
造成了竞争 规避主义与观望心态势必会有连动式的改变
我认为必须以「配套」的观念来看待连续剧的品质提升与本土
制播率的提高 单纯质疑「集数限制」或者「八点档限制外片
播放率」的政策工具有问题、有漏洞当然是很有力的 这也是
我对於姚文智让人只感到「要限播外片」、「华视南迁」的精
英官僚态度并不给予全然肯定的评价 基本上我觉得姚文智只
看到了本土连续剧的竞争力不足的问题 并且把这个问题告诉
了大家 就这样子而已 顶多是提出了一个「限播外片」的政
策工具罢了 要不被骂到臭头才怪 「缺乏全般的配套设计」
就过早地将其连续剧品质提升之政策预划给「合法化」 当是
姚文智失败的主因 说得更清楚一点 姚文智认为民众普遍以
为台制连续剧品质越来越差的「民气可用」 还没有整体健全
的政策工具配套 就急忙地透过电视媒体作高张度的宣传 或
者已经有了整体的配套计画 但是却宣传失败 只宣传了「一
个政策工具」 受到版友的「违反自由主义、精英主义宰制」
之批判 或者是受到国亲两党立法委员的炮轰 这些想做事情
的努力却换来冷嘲热讽的「鸡屁股」 当然还是自招成分居多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.75.209
1F:推 neuroforbes:姚文智对演员说他是踏脚石 可利用他218.163.127.111 01/15 03:58
2F:→ neuroforbes:把这个议题炒热 他在大话新闻这样说218.163.127.111 01/15 03:59
3F:→ neuroforbes:他也说有配套 不过新闻只会想骂他...218.163.127.111 01/15 03:59
4F:推 neuroforbes:记者用剪接操作政治是常态了218.163.127.111 01/15 04:06
5F:推 kaky:台湾龙卷风系列算黑道片?140.113.212.195 01/20 00:08