※ 引述《asteroth (剖破藩篱即大家,自勉之)》之铭言： (恕删) : 一个社会应该是风气自由的，如果政府管到了人民的娱乐，教导人民什麽才是好娱乐 : 这个政府基本上已经骨子里充满了对人民的反智偏见，离极权政府不远矣。 这样讲是没有证据的 即使是新闻所述姚文智说的初步构想 观众仍然可以自由选择节目 现在台湾不是老三台 有什麽限定所有人都要照看 即使是後来有录影机 可以选择的节目仍然比不上今天网路 数位电视所提供的多样化选择 市场被分割得太小 电视台想要稳赚不想投资 这样的环境对台湾演艺人员是不利的 如果给予他们一点保障 不想看的观众可以分流到其他时段 电视台或其他方式看别的节目 实行此这个政策可能会加速数位互动电视的普及 : 因此我认为戏剧节目本来就该回归市场机制，让民众自由选择所爱的戏剧； : 政府绝对没有权利以任何管理的立场，去限制民众的娱乐选择。 : 但是政府应该要改善本土的戏剧产业发展环境，例如长期缺乏良好的片场、 : 影剧业者跟政府机关打交道经常处处碰壁、影剧周边产业发展不足、 : 奖励金发放过於偏重学院派作品、电视台剥削外制单位利润所得等等， : 这些才是姚文智应该努力的方向，而不是赋予本土影剧节目的频道时段垄断权， 市场太小 投资不足 爹娘不爱姥姥不疼 台剧并不是没有符合商业化的佳作 台湾人可以拍出的作品绝对不会比韩国差 可是别的亚洲国家也很爱国 有买台剧的就是不把台剧放在热门时段 关於日韩处理台剧的情形新闻也报了 韩国电视台看到还珠格格在韩国受到欢迎 反而之後开始不在黄金时段播出台剧 日本人买了台剧也是放在偏僻时段拨的 提高自制率的政策用意不是精英政府限制普罗大众的娱乐思考 而是请求当演员老板的台湾观众分一点舞台给他们 台湾市场本来就偏小 所以有些广告人看中了中国市场而定居对岸 广告会在各种时段各种频道播出 都已经变成这样 何况是局限较大的戏剧 : 这样的管制思维逻辑，很可能重演60年代以管制进口车扶植国产车的错误後果。 说到管制政策 台湾有一项产业的管制是非常严格的 "医生" 其他医疗人员也有限制进入门槛 真的实行此政策 爱看外剧的还是照看 只是会稍微麻烦一点 不过如果使用数位电视也没差 还会更方便 引用几段中央社新闻: 周游说，外来和尚不一定比较好，此政策是为推展台湾文化，并非抵制外来文化，否则未 来台湾艺人都会出走、消失。 方芳强调，打从心底佩服姚文智推展此政策，她二十年前就希望争取落实自制节目规定， 此政策可保护本土演艺人员工作权。 与会艺人表示，过去保护本土演艺产业措施太少，自制节目大幅降低，使得许多本土艺人 、技术人员都面临失业危机。目前正是力挺台湾文化，前进亚洲的时刻，只要是好的政策 ，不分蓝绿，大家都会支持。 日本、韩国、法国、加拿大、美国都有保护本土影视产业作法，例如日本无线电视黄金时 段禁播外国剧、加拿大核发执照要求电视台必须有五成自制内容。 http://tw.news.yahoo.com/060112/43/2r76b.html -- ※ 编辑: neuroforbes 来自: 218.163.121.84 (01/12 20:09)