作者chenglap (无想流流星拳)
看板politics
标题Re: [讨论] 青年政治
时间Wed Jul 13 20:32:00 2005
※ 引述《honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)》之铭言:
: 斗争浪潮,出现学生组织的「全学共斗会议」(简称「全共斗」)。罢课、占领大学校园
: 等场面比比皆是,这当然是学生与社会主导团体的角力。到1971年,本来对暴力一直克制
: 的学生运动,正在降温之际,又出现了新左翼团体「连合赤军」,使运动演变成武力的冲
: 突。连合赤军的暴力,正好把全共斗的左派前途断送,最後学生运动以失败告终。学运的
: 失败,一方面在主流社会的职业道路上,把学运份子拒诸门外,另一方面瓦解了年轻人在
: 战後的集体意识,亦丧失了次文化的延续。这群年轻人被主流社会的权力核心,异化、疏
: 离化为他者、边缘者。(此段介绍多取自动漫线的文章,秋铃所撰文的「不要噬吃我的空
: 间!」。)
对, 你引的史料, 很好的展示了其中一个面貌, 过份的狂热, 受害的
反而是同一阵线, 但是, 话说回来我却是对激进派不反感的, 只要激
进派没有将自己的理念化成暴力. 激进派就有存在的必要.
--
网络, 对於很多人而言, 可能仅是娱乐, 至少香港人普遍有这想法.
但是, 我却认为, 只要人类文明在未来不衰落和灭亡, 那麽, 我们的
文明将不会脱离网络. 我们将会是这百年, 甚至千年历史里的先民.
BBS, 作为一种古老而深厚的网络文化, 会在历史上有着怎样的位置?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.15.226.155
1F:推 suwilliam:我也同意~理性的激情才是帮助时代前进的动力~218.166.100.193 07/13
2F:→ chenglap:而且, 要有激进派的存在, 才会有温和派的存在 61.15.226.155 07/13
3F:→ chenglap:温和派较能够为人接受, 是因为有激进派作比较 61.15.226.155 07/13
4F:→ chenglap:激进者不存在, 温和派亦唇亡齿寒, 被视为激进 61.15.226.155 07/13
5F:→ chenglap:就像香港, 就是温和也被视为激进的一个活例子 61.15.226.155 07/13