作者mstar (Wayne Su)
看板politics
标题日本制、德国制 单一选区两票制
时间Wed May 18 01:22:05 2005
日本:并立式两票制
选民一次投两票,一票投给区域候选人、一票投给政党
总数中约 2/3 的区域候选人选举采小选区制
而各政党依据第二票得票率另外计算比例代表当选席次 (约总数的 1/3)
德国:补偿式两票制
选民投票圈选两栏,一栏圈选区域候选人、一栏圈选政党
总数一半的区域候选人选举采小选区制
而各政党依据第二栏得票率,扣除区域当选人数後,
另外计算比例代表当选席次 (总数的另一半)
总席次 = 政党比例制(第二栏)得票率
比例代表席次 = 总席次 - 区域当选席次
(若比制例得票未过法定门槛,虽无法分配比例代表席次,但区域席次仍有效
所以德国国会总席次数不一定会固定是某数字)
举例: 某次选举 总应选席次 100 席 :60 席区域、40 席比例代表
若 A 党 区域选举得 25 席、比例选票得票率 60%
B 党 35 席 40%
德国制: A党
总获得席次 = 比例制得票率 x 总应选席次 = 60% x 100 =
60 席
区域获得席次 = 25 席
比例获得席次 = 总获得席次 - 区域获得席次 = 60 - 25 = 35 席
B党
总获得席次 = 比例制得票率 x 总应选席次 = 40% x 100 =
40 席
区域获得席次 = 35 席
比例获得席次 = 总获得席次 - 区域获得席次 = 40 - 35 = 5 席
日本制: A 党 区域获得席次 = 25 席
比例获得席次 = 比例应选席次 x 比例得票率 = 40 x 60% = 24 席
总获得席次 = 25 + 24 =
49 席
B 党 区域获得席次 = 35 席
比例获得席次 = 比例应选席次 x 比例得票率 = 40 x 40% = 16 席
总获得席次 = 35 + 16 =
51 席
日本制是以应选席次席次较多的区域选举为主,德国制则以政党比例得票为主
我国此次修宪准备将立法委员选举改用日本制两票制
第一票投区域,全国分成 73 个选举区,每一区指选出一人
(另外还有平地原住民、山地原住民各三席不确定是用何种制度选)
第二票投政党,依各政党的得票率来分配 34 个比例代表席次
--
Sincerely, 日本自助旅行纪录
Wayne Su
http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour
2005年2月 南北东西走透透 铁路与雪景 一万三千公里之旅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.35.80
※ 编辑: mstar 来自: 61.229.35.80 (05/19 03:36)