作者bluesimon (封心)
看板politics
标题Re: 到底是谁让「总统」不见了?
时间Mon Nov 22 08:46:31 2004
中时捕风捉影,美方谈扁「总统」真的不见了?
文章来源:媒抗--Seeding
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=10442&k_id=0
中时在
「台独玩掉台湾主权?美方谈扁 「总统」不见了 台湾不能签APEC共同声明」
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,931121025+0+0+174301,00.html
一文中,意有所指的说道『华府人士注意到,
最近不论美国国务院的书面声明,或者是不具名官员的公开谈话,
在提及陈水扁总统时,都避而不提「总统」头衔。』
真的如此吗?美国国务院真的
都把陈水扁的「总统」头衔拿掉了吗?
为此,我特别跑到美国国务院的网站
http://fpc.state.gov/
上面去逛了一下,在里面「2004 Foreign Press Center Briefings - November」,
http://fpc.state.gov/fpc/c13139.htm
发现从 11/2 到 11/18 总共有 7 条 Briefing。
其中,又只有一条
「The President's Trip to the Asia-Pacific Economic Cooperation Leaders
Meeting in Santiago, Chile」
http://fpc.state.gov/fpc/38347.htm
有提到台湾和阿扁。文中共提到三次阿扁的名字 Chen Sui-bian,
其中两次由美国未记名的「资深官员」谈到阿扁的双十节谈话,
另一次则是 ChinaTimes 的傅姓(音译)记者所提到。
我想,中时的报导应该就是出自此篇。
在美国「资深官员」提到阿扁的名字时,确实没有冠上 President,
我也认为确实有不敬的意味。
另一次有傅姓记者提到时,则有加上 President。
不过话说回来,在这篇文章中,
傅姓记者谈话中加上的 Presiden,并没有被涂销。
而且,如果你在该网站上搜寻 Chen Shui-bian,
可以找到许多冠上 President 的文件。
所以我认为,此次发言的所谓「资深官员」,
或许他个人看不起台湾,或因为在 APEC 会议进行中,他为了 P 中国 LP,
所以有小小牺牲一下台湾的用意,究竟如何,我们不得而知。
但是,如果只为了这一点,就要把事情扩大成什麽台湾因为搞台独,
所以和美国关系倒退了,总统不见了,那也大可不必!
我认为,我们应该关注的不是个案,而是趋势。
但是如果拿个案来当做趋势,我想这些记者的脑袋就应该好好去整修一番了!
--
拨乱反正、清新思维,先从「与媒体对抗」开始
http://www.socialforce.org
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.76.214
1F:推 jimmyduh:这两篇可以请一起转到a-bian板吗? 59.104.230.145 11/22
2F:→ jimmyduh:谢谢 <(_ _)> 59.104.230.145 11/22
3F:推 FoxLiou:因为扁枪击案未交代清楚 所以美国做法谨慎 163.21.245.155 11/22
4F:→ FoxLiou:所以应该是扁让总统不见了 163.21.245.155 11/22