※ 引述《hne (hne )》之铭言： : ※ 引述《TMWSTW (权威过敏)》之铭言： : : 　没有暗示？我分析了他的逻辑之後，你就用一句「断言」作为回应？这样不太对 : : 　吧。 : : 　根据你的说法，不管是统一派或是独立派都有困难，那为何这一篇就断言「文化 : : 　台独会造成台湾内部自残自戕的作用」。 : : 　那除了预设了文化台独就会让人不理性的处理问题，不然为何会说会让台湾自残 : : 　自戕？进一步的说，文化统一也面对同样的，甚至更大的困难，为何他警告「文 : : 　化台独」而不警告一直以来教育考试的（其实这两个根本不能混为一谈）「文化 : : 　统一」？这样更预设了，一种支持统一者的优越性，明明都会碰到现实困难，但 : : 　一方就不会产生问题。 : : 　如果你觉得举证还不够，我再加吧 : : 　『如今转以「文化台独」为对象，却变成了只在台湾「内部」下工夫。倘若在 : : 　「外部」不能获得台独的条件，则即使在「内部」从文化教育面将全部台湾人都 : : 　改造成台独分子，恐怕台独亦难以实现。何况，如前所述，文化台独愈升高，非 : : 　但可能无助於法律台独，反而法律台独受到的内外压力必亦升高』 : : 　我会说的是，宣布独立是「策略问题」，是理性处理的问题，如果现状是不能实 : : 　现，那他为什麽为预设文化上认同台湾的人就会不顾现实的要实现？（附带一提 : : 　理性同时也会认为该实现，对保台有好处时就要实现，宣布独立本身并不是一个 : : 　本质上不理性的选项），如果文化认同台湾的人是理性的，那这种问题会产生的 : : 　压力不会更多，也就是台湾现实的压力而已。（除非支持立时投降，放弃一切国 : : 　际组织的参与，不然压力就是这麽多，为什麽会更多？）现状就是现实，这就是 : : 　理性处理的问题，而除非走向是立时投降，不然不管统独，现在要面对的问题－ : : 　参与国际事务、避免被并吞就是一样的。 : 该篇社论中，将教育内容中往台湾主体意识为主的变革，解释作台独份子企图在文 : 化上推动「文化台独」，而没有提出相关的佐证，这是在立论基础上确实比较薄弱 : 的地方。 : 若是台湾内部支持「文化台独」的人增多，在政治上会去追求「法理台独」的压力 : 就会增大，这该是合理的推论，应该不牵扯到预设文化认同台湾的人不理性的问题 : 。 : 以台湾主体意识为主、文化认同台湾的人，就一定是「文化台独」吗？不见得吧。 : 该篇文章中，不知道拿什麽来定义「文化台独」，反正是联合报的社论，应该是写 : 给其阅览者们看爽的。 : 不过应该可以预估，以台湾主体意识为主的教育之後，会在政治立场上支持度的变 : 化情形。 　下一句不就是「文化台独会造成台湾内部自残自戕的作用」了吗？不论如何，至 　少这句断言就必须预设人民不理性了，否则那来的自残自戕？能做就能做，不能 　做就不能做啊。 　还有，什麽叫「文化台独」，和「以台湾主体意识为主、文化认同台湾的人」又 　有什麽不同了？我觉得台独两字害人不浅就是这样，任何不同於政治领域的东西 　，只要冠上「台独」两字，就变得直接是政治领域的问题了。然後就可以出现「 　文化台独的人增多，政治上追求法理台独的压力就会增大」了，但是文化台独是 　什麽意思？而台湾主体意识如果你说不能说就是文化台独，那什麽是文化台独？ 　所谓法理台独的压力，在现实上等同於台湾保持独立自主的政治运作的制度基础 　的压力，因此就是理性在面临维持国家自主问题的压力，很奇怪为何「有台湾主 　体意识」换成「文化台独」之後，就一定会增加法理台独的压力了？法理台独的 　压力，就是台湾保持独立自主政治运作的法理基础的压力，那这是再现实也不过 　的问题了，为何就认为他们会一味的想要宣布独立？这不就是不理性之预设？「 　文化台独会增加法理台独压力」为什麽会是合理的推论？ 　台湾意识真要说在台湾有什麽政治倾向，那不过就是台湾的自主（而也就是对於 　台湾与外国清晰的区分，对於台湾管理自我事务的肯定），那台湾的自主难不成 　是应该否认的？相信连大部分统派都不会否认，可是还是会用这类连结将台湾自 　主打成宣布独立与战争，以对付认同上的对手。 　我想你固然可以藉由重新界定「文化台独」来维持论述的一致性，但那有意义吗 　？这种文化台独的界定必然是所谓法理台独的变体，结果根本不会是文化的东西 　，只是一种政治态度的变体，而把问题弄模糊之後，就可以拿来攻击一切增强认 　同的措施了。 -- 加段话…就沈富雄事件来说，沈富雄发难(或说暴走…视各人评价而定)之後，如 果不存在陈文茜、赵少康之流等等三二○不断吵闹的势力，恐怕民进党内会比较 敢有人出来说话而不怕1、被批评 2、被利用(这两者沈都碰到了)。 我会觉得台湾主体意识全面胜利之後，在急於宣告独立的问题上会比较敢於反对 ，而不会落入「中国派的盟友」之嫌。要知道急独其实部分也是被统派在既存论 述架构中「养」出来的。

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.136 ※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.214.136 (10/23 16:22) ※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.214.136 (10/23 16:23) ※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.214.136 (10/23 16:39) ※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.214.136 (10/23 17:51)