※ 引述《TMWSTW (权威过敏)》之铭言： : 　没有暗示？我分析了他的逻辑之後，你就用一句「断言」作为回应？这样不太对 : 　吧。 : 　根据你的说法，不管是统一派或是独立派都有困难，那为何这一篇就断言「文化 : 　台独会造成台湾内部自残自戕的作用」。 : 　那除了预设了文化台独就会让人不理性的处理问题，不然为何会说会让台湾自残 : 　自戕？进一步的说，文化统一也面对同样的，甚至更大的困难，为何他警告「文 : 　化台独」而不警告一直以来教育考试的（其实这两个根本不能混为一谈）「文化 : 　统一」？这样更预设了，一种支持统一者的优越性，明明都会碰到现实困难，但 : 　一方就不会产生问题。 : 　如果你觉得举证还不够，我再加吧 : 　『如今转以「文化台独」为对象，却变成了只在台湾「内部」下工夫。倘若在 : 　「外部」不能获得台独的条件，则即使在「内部」从文化教育面将全部台湾人都 : 　改造成台独分子，恐怕台独亦难以实现。何况，如前所述，文化台独愈升高，非 : 　但可能无助於法律台独，反而法律台独受到的内外压力必亦升高』 : 　我会说的是，宣布独立是「策略问题」，是理性处理的问题，如果现状是不能实 : 　现，那他为什麽为预设文化上认同台湾的人就会不顾现实的要实现？（附带一提 : 　理性同时也会认为该实现，对保台有好处时就要实现，宣布独立本身并不是一个 : 　本质上不理性的选项），如果文化认同台湾的人是理性的，那这种问题会产生的 : 　压力不会更多，也就是台湾现实的压力而已。（除非支持立时投降，放弃一切国 : 　际组织的参与，不然压力就是这麽多，为什麽会更多？）现状就是现实，这就是 : 　理性处理的问题，而除非走向是立时投降，不然不管统独，现在要面对的问题－ : 　参与国际事务、避免被并吞就是一样的。 该篇社论中，将教育内容中往台湾主体意识为主的变革，解释作台独份子企图在文 化上推动「文化台独」，而没有提出相关的佐证，这是在立论基础上确实比较薄弱 的地方。 若是台湾内部支持「文化台独」的人增多，在政治上会去追求「法理台独」的压力 就会增大，这该是合理的推论，应该不牵扯到预设文化认同台湾的人不理性的问题 。 以台湾主体意识为主、文化认同台湾的人，就一定是「文化台独」吗？不见得吧。 该篇文章中，不知道拿什麽来定义「文化台独」，反正是联合报的社论，应该是写 给其阅览者们看爽的。 不过应该可以预估，以台湾主体意识为主的教育之後，会在政治立场上支持度的变 化情形。 -- Et tu, Brute! Then fall, Caesar. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.50.115