※ 引述《reader (读者)》之铭言： : 乱贴大字报罚几千元，乱寄信罚几千元，乱送电子邮件坐五年牢外加一百万， : 据说砍人一只手大约也是五年。 : port 25 是凭什麽拿到这种神圣地位的? 那麽大家搞 anti-spam, anti-relay : smtp auth 有什麽意义? 网路安全交给国家就好了... 我不认为没有意义，anti-spam的出现就是因为要试图阻止spammer乱寄信 一般来讲，就是挡信的机制，但是你管不了源头的话，网路的频宽还是被滥用了 你唯一能做的就是"拒收"，但是你不能阻止他寄信。 至於"anti-relay"，了不起说是拒收open-relay的机器寄来的信，而事实上， 如果你没有去找blacklist之类的东西来挡某些特定伺服器的话， 他要用local寄信给你是完全不会有任何阻碍的。 至於smtp auth能处理的事情是，避免自已的主机被当跳板滥发广告信， 但是有广告信公司自已拉线自已寄的话，你要怎麽去挡？ : 照这种逻辑，以後大家都免密码免加密免防毒，有事就打 119. 天下太平。 : 真是好个电子美丽新世界啊。 你搞不清楚状况吧，anti-spam和network security不能说完全无关， 但是也不是说太有关系。 spammer本身并没有危害到网路的安全，把密码加密防毒扯进来只是在模糊焦点罢了。 而由於smtp本身设计上的历史因素，要有效的从收信者端挡不欢迎的寄信者， 是不容易的，我们能做的事情就是在收到信的时候决定要把信收下来交给使用者， 或是拒绝并退信，如此而已。 所以在寄信端，政府如果能抄台的话，未尝不是好事。 (不过照国外的例子，大概就是这些公司会溜到中国去继续寄就是了) -- 真正值得尊敬的人， 是那些照亮别人，却没有光环的人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.43.70.140