作者genius7124 (到底是真是假?)
看板politics
标题[闲聊] 520新希望/别让观光「硬」起来!
时间Wed May 26 12:39:42 2004
※ [本文转录自 a-bian 看板]
作者: genius7124 (到底是真是假?) 看板: a-bian
标题: [闲聊] 520新希望/别让观光「硬」起来!
时间: Wed May 26 12:23:03 2004
http://www.ettoday.com/2004/05/23/743-1633934.htm
在2008观光客倍增计划下,确实台湾观光「硬」了起来。又是地景系列国际竞图、又
是故宫分院、又是道路景观改善、又是温泉区建设、又是观光渔港、又是高山缆车..
...。好了!硬够了,那软的呢?
在「观光是台湾经济的未来」理念下,政府积极推动「挑战2008国家发展重点计画」,
并将2008观光客倍增计划列为首要重点。为什麽时间会选在2008而不是2007或2009?
很简单,这跟总统任期有关。
在这样的政治考量下,於是,观光客倍增计划其实只是口号,重点是怎样透过这些计划
让民众看到政绩。於是,行政院派出具有美国加州柏克莱大学建筑博士学位,也曾担任
淡江大学建筑系系主任与研究所所长的政务委员林盛丰,请其大力主导观光客倍增计划
,因为,建筑硬体最能展现政绩。
在林政委指导下,确实台湾观光客倍增计划也「硬」了起来。我们看到政府规划了一系列
的旅游线,包含北部海岸旅游线、日月潭旅游线、阿里山旅游线、恒春半岛旅游线、花
东旅游线、国家军事游乐园、国立故宫博物院中南部分院、全国自行车道系统、国家自
然步道系统....等等。以及为了推动这些旅游线而施加的种种硬体建设如高山缆车。这
其中当然也有软的,但是花在软体的部分的,全部预算或许不及硬体的1/10,只是搭配
性质。
这个硬起来的理念,迅速扩及全台。
2004年4月,我到台东一个少有游客前往的原住民部落采访。乡长说,趁着现在观光相关
的预算申请容易,他要赶紧去申请经费,要在溪边弄个露天溪水spa来推动观光客倍增,
而为了避免spa设施被夏季高涨的溪水淹没,他也打算作个堤防,并一再强调「是用生态
工法作的堤防」。
顺着他手指的方向望去,我掩不住忧心。这条毛蟹生态与各类水生动植物丰富的溪流,
一旦作出堤防、作出露天spa池,或许会带来观光客,但所有的美感与生态都将消失。
以观光及生态工法为名来进行建设,却可能会让所有天然的生态与观光资源消失无踪,
这样的观光,又能维持多久?
类似以观光为名的建设、以推动观光客倍增的活动或计划正在全台湾各地延烧,大家抱
持着一个共同理念,就是「现在观光相关的预算申请容易」、「观光可以促进地方经济
发展展现政绩」,於是,每个月,全台湾各地都会有「季」或「祭」,观光大拜拜,终
年不止息﹔问题是,活动过後,钱进了位在台北市的旅行业者口袋,进了当地住宿、餐
饮业者的口袋,而所谓「季」或「祭」的文化内涵,在哪里?
行政院以「推展生态旅游」及「观光客倍增」为名打算建设高山缆车,问题是,一但高
山缆车盖好,高山生态或许也就破坏殆尽,何来生态?观光客倍增能维持多久?
地景系列积极引进国外建筑设计概念,要打造完美、具备国际观的休憩动线与硬体建筑,
这理念很好,但相关软体的配套在哪里?几个月前一次记者会中,我问林盛丰政务委员,
相关的软体计划是什麽?林委员没回答,却转头问观光局长:「这些记者到底懂不懂观
光客倍增计划」?
我没有不高兴,只是懊恼自己问的问题不够清楚,只是感觉,我是真的不太懂观光客倍
增计划。
2004年5月初,我到金瓜石采访,遇见两位来自马来西亚的自助旅游年轻人,我问他们,
台湾观光哪边需要改进?交通会不会不方便?他们说,交通很方便,就可惜英文地名混
乱,同一条路,前100公尺跟後100公尺,还有跟书上的简介,英文拼音都不相同,让他
们不知怎麽找路。
此外,资讯很不丰富。在马来西亚,他们几乎没看过台湾的旅游宣导文宣、也不知去哪
里拿,最後,他们只好买Lonely Planet,因为只有这本书,才能提供他们自助旅行所
需要的资讯。对於硬体,他们则没有任何怨言。
写Lonely Planet台湾旅游指南的作者,因为用了一张不太美观的「吉屋出租」照片当
封面,被台湾观光单位一状告到总公司去﹔然而,台湾观光每年投下上亿的国外宣传经
费与文宣印制费,却还是比不过一本Lonely Planet。
陈水扁总统在台北市长任内的政绩深受好评,因为他除了硬体建设外,更重视所谓的软
体建设。几乎没花多少钱,只是降低户政事务所柜台高度,只是改变服务态度,只是将
人行道净空不准停机车.....,只是这样的简单,就让台北市民感觉尊严提昇。
观光局推动0800-011765旅游谘询专线,我自己试打过2次,每一次都对那样的服务态度
很满意,也让我这跑旅游的记者对於观光发展大有信心。这样一个软体服务,92年的预
算经费一共8千万元,这样的经费,比起其他各种硬体建设真的便宜太多,却让人感觉好
很多。
改软的,真的不用太多钱,也不会危害生态,却能成效百倍。
当台湾观光硬起来﹔当台湾的观光「季」或「祭」统统变成大拜拜﹔当台湾每年花大笔
钱到国外宣传,国外人士却还是去买Lonely Planet﹔当观光客都还是不来,观光局只好
把商务客人数一起加进来灌水充数﹔当连简单的拼音整合了几十年都还整合不好﹔当台
湾观光硬体建设都开始很聪明的「以生态为名」,实际上却是杀鸡取卵、耗损生态﹔
这样的观光客倍增意义在哪里?我真的不太懂!
台湾的天然旅游资源够好了!不需要锦上添水泥花。
520新希望,我这麽希望,观光不要「硬」起来。观光应该「软」下来。2008观光客倍
增计划,真的需要被检讨。(本报消费组记者)
--
我私下觉得写得很中肯,切中目前观光的焦点
上次去拜访业者
也碰到东森记者
听了很多现在台湾的黑鲔鱼生态浩劫,曼波鱼生态浩劫...
有太多太多的无力感
难道这些市井小民的心声
有关单位都想不到吗?听不到吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.97.38
1F:推 taligent:推这篇文章 主事者心态的改变更重要 211.20.51.132 05/26
2F:→ ethos:观光也不可发展过度..那就变成破坏了... 61.63.109.182 05/26
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.97.38