作者frozenblue (冷眼热心)
看板politics
标题[心得] PO文心态决定文章的高度
时间Mon May 17 11:41:21 2004
※ [本文转录自 KMT 看板]
作者: frozenblue (冷眼热心) 看板: KMT
标题: [心得] PO文心态决定文章的高度
时间: Mon May 17 01:55:09 2004
如果说是用不负责任的心态在PO文,那PO出来的文就是最下品的
如果每个人在行使所谓的言论自由的同时,都不为自己的言论负责
这种无限上纲的言论自由果真是自由?
现在这个板之所以会变成这样
就是归因於PO文者不负责任,而看文者不用脑袋
其实一切不过是只不过是有理性和没理性的问题
而不是蓝绿立场的问题
如果说为了要做到所谓的言论自由,或是为了平衡报导
而将对於某一方的水准要求降低,无异是一种齐头式的平等
我想绝对不能为了维护某一方的发言权利,而扭曲真正的理性价值
所谓留给xxx一个乾净的讨论空间?
这种话小弟窃以为不能适用於KMT这种开放式的讨论板
一个公开讨论用的板
当然是谁都可以上来表达意见的
但是每个人也都要为他的言论负责
而不是说在KMT板就不能指正泛蓝或是KMT的谬误
也不是说在扁板就不能批判扁政府种种不当的作为
重点只在於PO文的人,他的立论到底稳不稳固
是不是能支持他所认同的观点?
而不是净搞一些射後不理的酸文或是无的放矢的抹黑文
然後高举言论自由的大旗来保护自己
当一个人不先去尊重别人的人权的时候,我们又何尝需要尊重他的人权?
公道自在人心,如果每个人都对自己的立论有信心的话
也不必要去担心别人是否会PO一些酸文来反讽了
也不必要为了彼此的信念不同而大做无意义的笔战
笔战和讨论有时很相像而很难分辨出来
端看是立论者所反对的到底是对方的人还是对方所提出的观点
对人不对事==>笔战
对事不对人==>讨论
一点浅见 请大家多多指教 谢谢
--
一无所有的时候,不必然是匮乏的零,
抱个满怀的时候,也不必然是饱足的一百分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.0.63
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.1.77
1F:→ biblej:恩...像是陈文茜就属於不负责任的那型 61.59.143.11 05/17