※ 引述《kiratseng (歹年冬 多销狼)》之铭言： : ■远见杂志 2004 / 05 / 06 (星期四) : http://tw.news.yahoo.com/040506/132/mpy4.html : 文化评论家南方朔：将北部影响力　扩大到南部 : 【文／王一芝、陈怡萍整理】 : 在产业结构上，北部比较国际化，城市性格较强，在语文能力上，北部接触外来者的包 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 容力比较大，因为已经习惯冲突和容忍，这些是都市化地区必然出现的结果，可是南部 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 人大多是乡下人，世界观比较小，因此全球化、都市化的程度，是造成南北消费差异的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 原因。 说说我自己的看法... 北部人较具国际观?? 持论的依据是较国际化 接触外来文化的机会多... ok... 论从电视传媒获得的资讯 南北是一样的 这不会有地域差别 如果要说国外艺术团体多选在北部表演 那请问 一场表演 能让你对某文化的了解增进多少?? 说有都太牵强了 说很多则是自欺欺人... 走在台北街头的外国人 也许多过走在高雄路上的外国人 但是看一看外国人 或是上前攀谈几句 就能也多少国际观?? 是的 台北市是首都 台北人的生活水准较高 我承认 但这跟全球化有何关系?? 至於 说出南部多乡下人这种话 我想这位仁兄 根本连理性的知识份子都称不上吧... 不过连胡忠信都可以当社会观察家了 所以他可以叫文化评论家 我并不吃惊... : 例如南部人会花钱吃东西、买衣服，但却不会花钱看表演，如果别人送票他会愿意去， : 但若要自己花钱则不太愿意；可是以北部的中产阶级来说，再贵的表演他也会想去。 这段想表达的是什麽?? 首先 作者点到的是一个主观的认知 当然 这也许是事实 但这能代表什麽?? 顶多南部人较节俭... 如果要用这点 来批评南部是文化沙漠 会不会太可笑了?? 而且我也不知道作者写这段的用意在哪里... 有人看得懂吗讲一下... : 但是南部的社区感比较强，所以同样的话会不断被反刍，想法的一致性会更容易形成； : 反观台北，每个人都有自己的自主性，消息来源比较多元。 台北 给人的感觉是冷漠 所以资讯或看法透过"人与人"来传递的可能 应该比南部少 这样是否反而造就北部资讯的闭塞?? 几乎每一种现象 都可以有多种解读 因为该现象造成的影响 是不可能统计得出来的 只引对自己文章主旨有利的 并不是负责任的作者 更遑论"评论家"三字 : 此外，也要特别注意人口构造，以省籍问题为例，北部的外省人以老师和公务员为主， : 形成一个独特的台北市文化；但南部的外省老师和公务员就没那麽多，跟台湾人又不太 来了来了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 原来外省人不是台湾人啊... (抓你语病又怎样?? 反正你心里也是这麽想不是吗??) : 来往，这也造成双方的磨擦和误会。 沟通是减少摩擦还是造成摩擦 这也没有一定的答案吧?? 对理性的双方而言 沟通是减少摩擦... 但对基本教义派而言则是後者 最好是这有标准答案 : 对台湾来说，比较好的发展方向是北部影响南部，北部代表的文化和价值观是向前看的 : ，相较之下，南部就比较保守，理论上应该是北部的影响力扩大到南部。 是保守 还是不想表达?? 没有声音不代表落伍... 另外作者也到过南部吗?? 我想肯定是没有... : ============================================================================== : 短短的文章中就充满了一堆偏见 : 这种人还敢讲族群平等????!!! -- ╔─═─═─═─═─═─═─═─═─═─╗ │http://photo.pchome.com.tw/s04/qqahou/│─═─═─╗ ╚─═─═─═─═─═─═─═─═─═─╝ ＼● │ 这是呆小猴的相本... ║哇哈哈哈 猴≧║ │ ▆▅▃「﹨ │ 欢迎光临...:p ╚─═─═─═─╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.195.63 ※ 编辑: ahou 来自: 140.119.195.63 (05/07 00:02)