※ [本文转录自 a-bian 看板] 作者: wetteland (Go~ Go~ Rangers~) 看板: a-bian 标题: 选举诉讼连宋找自己人审案 时间: Tue May 4 07:46:19 2004 http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=19638 台湾日报2004年5月4日 选举诉讼连宋找自己人审案，明天开庭遭人举发国亲利用撤案、 再提诉讼手段筛选出郑雅萍、俞慧君等亲蓝背景法官。 （记者廖炳棋∮台北报导） 连宋所提选举无效之诉将在明天开庭，但法官与其家人的政治倾向，已受到社会各界 关注！一位熟悉选务人士昨天向本报举发指称，负责承审选举无效之诉的审判长郑雅 萍、法官俞慧君的先生政治倾向都具泛蓝色彩；而这次连宋所提选举无效之诉，更是 以投机手段达到筛选法官的「不正当」目的。 连宋在4月5日第一次向台湾高等法院提出选举无效之诉後，高院抽签由审判长阮富枝 、受命法官林丽玲及陪席法官黄丰泽三人受理，但因阮富枝的先生、现任士林地检署 检察长吴陈鐶曾担任法务部长陈定南的主任秘书，因此遭连宋律师团质疑其偏绿色彩 ，4月7日上午迅速撤销该案，当晚再提选举无效之诉，而经抽签後，改由审判长郑雅 萍、法官吴谋焰、俞慧君等组成合议庭。 这位检举的选务人员不平指出，连宋第一次提诉讼、再撤案、再提诉讼，根本就是要 藉撤销再提的手段『找自己人』，像这次受理此案的法官群，就符合连宋阵营的期待 。这名选务人员查证发现，审判长郑雅萍的丈夫刘绪伦律师是新党党员，曾担任陈清 宝、丁守中、谢章捷、郁慕明等泛蓝人物的辩护人，泛蓝色彩鲜明。而法官俞慧君的 丈夫吕荣海律师，甚至选前共同连署在各大报刊登「公投违法」论的大幅广告，且常 到中国执行业务，泛蓝色彩亦不遑多让。 这位选务人员说，从事後法院的裁定来看，连宋筛选法官的目的已经达到。像三位承 审选举无效之诉的法官，裁定准许保全证据，命第三人国家安全局、国防部、行政院 应於三日内，向选举法庭提出关於319相关会议记录本及录音带；但选举无效之诉前， 已有当选无效之诉进行中，连宋在当选无效之诉中，同样主张调查上述证据及其待证 事实等，如果上述证据有变造或灭失之虞，何以连宋在当选无效之诉中，未声请证据 保全？可见连宋不是真的认为这些证据有灭失的可能，但在选举无效之诉中如此唐突 主张，显然是证据保全程序的滥用，与筛选法官的运用欠缺正当性，但三位法官却裁 准这样的要求。 另外，证据保全的效果也仅在保全证据的现状，不能以「证据保全」为名，而行「证 据调查」之实；连宋二人以总统副总统选举罢免法中第一零二条规定，「选务机关办 理选举违法，足以影响选举结果」为基础提出诉讼，但国安会、国防部及行政院，都 不是选务机关，无自行或令中选会办理选举违法的疑虑，自然和连宋主张选举违法的 应证事实无关。 同时根据民事诉讼法规定，国安会等机关在提出文书前，应该要给他们陈述意见的机 会，但法官却没有这麽做，审理程序未免草率了点。 .....2004-05-04【台湾日报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.24.213 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.136.152