作者I2504 (到台北来请戴朵花)
看板politics
标题Re: 民粹主义
时间Thu Apr 29 15:05:46 2004
※ 引述《gamer (^^)》之铭言:
: 民粹主义是十九世纪中期在俄国产生的一种政治思潮,
: 它对政治运动有一套复杂的理论,但简单的说,
: 民粹派的口号就是「到农村去」,主张发动农民推翻沙皇与地主的统治。
: 不过,後来的民粹派随着社会的演变而分裂与变质。
: 民粹一词出现在台湾的政治论述里,最早出现在黄光国写的《民粹亡台论》,
: 这本书的内容是对李登辉时代官僚体系的批评,
: 那本书里,民粹的意思是
: 「具有民意基础,以为自己是人民的精粹就可以为所欲为」。
: 可见,这个词一开始就是专门用来批评本土派的政治人物的。
: 到了现在,只要看到绿营的人在号召民意,
: 反对者就跟着反射性地扣上民粹的帽子。
: (所以在他们看来,台湾正名是民粹;核四公投是民粹)
: 但这两个用法都跟原来的意思天差地别,而且都犯了望文生义的错误。
: 第一个机械性地把「民粹」解释成「人『民』的菁『粹』」,
: 第二个更糟,把民「粹」直接联想到纳「粹」去。
: 但在民主制度下,号召民意有什麽错?
: 如果号召民意就是民粹,那选举就是最民粹的事。
: 回过头来说,我们看得到的政治人物,
: 有哪个能真正「到农村去」,「到工厂去」?
: 这样看来,真正的民粹主义者,才是真正进步的政治家。
: 这些喜欢用民粹骂人的政治小丑,
: 若不是学问太差,就是有心欺骗人民,
: 否则,他们根本就搞不清楚民粹跟民主的差别。
很吊诡 在台湾使用民粹一语来对本土政治人物大扣帽子
也已经成为某些学术文化"菁英"的评论习惯
(只是这些文化菁英没有民意基础而已 呵呵)
而且 若依其对於民粹概念的定义 了解 与挪用
那麽蓝绿阵营的政治人物 都曾使用过民粹式语言 表演动作 和政治动员
但是 这些菁英却常常选择性的批判 选择性的反对 这才让人觉得不爽
如果说 他们担心拿到过半选票的执政党将会权力过大无所制衡
那麽 更应该做的是 努力拯救在野党免於灭亡 发挥制衡的力量
而如果体制内的制衡机制出了问题 那麽就针对宪政体制提出见解与批判
并在未来的修宪或制宪过程中加强制衡的力量或重整宪政体制
而不是老用扣帽子式的评论 却是停留在文字迷宫中打转 走不出来
--
The city is a state of mind.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.51.11
1F:→ changLa:你在说你吗?小阿姨 推140.112.214.203 04/29
2F:→ uvegotmail:他是我国中老师 推 61.70.164.133 04/29