作者rula (rula)
看板politics
标题Re: [问题] 德国人怎麽看希特勒?
时间Fri Apr 16 04:26:22 2004
※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之铭言:
他成功的让一个世代的德国人相信,他们可以打倒共产党、赶走犹太人,
摆脱一次大战的屈辱,回复帝国的光荣。而他也的确在经济上,取得一些傲人
的成绩。
不过德国人为此付出的代价很高,二次大战直接造成的身命财产损失不算,
光是盖世太保等秘密警察制度与政治谋杀,就让德国社会陷入严重分裂,良知
与道德在当时受到严厉挑战。
前几天某电影台才演到希特勒,名称是战地琴人,内容真是震撼人心,
战後德国人与社会对纳粹党的反省,是很深入的,像前几年德、法好像国内都
有极右派政党的活动,声势也一度很惊人,但在社会舆论之影响下,终究没让
他们成功的掌握国会与政府。
许多泛蓝的节目在批判阿扁像希特勒、像纳粹,要说为什麽?常常是各说
各话,凭感觉罢了。倒是可以问问你们的老师,包括历史、法律、政治各领域
,台湾的总统是不是一个独裁者,台湾的政治体制是不是容易有独裁者,台湾
总统拥有的权力是不是大到很危险。
如果答案是对的,那麽台湾的人民很危险,因为任何总统都可能对台湾
造成危害,要记住任何独裁者要作坏事前,人民可都会鼓掌叫好的。所以问题
也不在於政党再轮替那麽简单,而是台湾的确得修宪,给台湾的宪政体制重新
定位,像现在他们的方向,总统的权力如此之大,人民要制衡如此之难,若遇
到不按牌理出牌的总统,说黑说白皆由他,也是无可奈何。国旗国号的更改对
台湾发展的影响反而不那麽迫切。
唉!重点是,世界上没有一个独裁者是值得尊敬的,独裁者是危险的,即使
他们的能力再强(一般而言都很强),别跟我说蒋介石与蒋经国才是,李登辉与
阿扁就不是,後者只是利用修宪让其权力合理化罢了。
结论就是,赚钱真难......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.234.179
※ 编辑: rula 来自: 218.175.234.179 (04/16 04:31)
1F:→ diepig:可是阿扁只有选举强 推 61.219.32.196 04/16
2F:→ hne:好文,只是结论跳的真.... 远 XDF~ 推 218.170.135.68 04/16