作者KJupiter (哑巴)
看板politics
标题[ZT] 叫学运?太扯了!
时间Sat Apr 10 06:29:13 2004
http://www.ettoday.com/2004/04/07/141-1612686.htm
叫学运?太扯了! 2004/04/07 21:38
陈增芝
4月7日是自由斗士郑南榕自焚殉道的15周年,中正堂有个号称野百合重现的「学运」现场
,绝食区4人,静坐区好不容易逾10人。他们要求陈水扁总统尽速与学生对谈、尽速召开
国是会议,针对学生与社会各界关心的诉求与议题,进行全方位的探讨。
真是太没创意!拿香跟着拜,也应该搞清楚人在什麽庙。虽然,14、15年前,台湾的中正
堂、中国的天安门,学运快要散场之前,好像都有国家领导人接见学生的重头戏。
但是,「绝食学生」没有搞清楚的是,要怎麽说服陈总统、说服民进党支持者、以及说服
更广大的台湾大学生,「绝食学生」的学生代表性基础何在?多少社团、多少学校、多少
人?
「绝食学生」更没有搞清楚的是,当年的两岸都还是不自由、不民主的威权独裁体制。
14年前的台湾,人民还没有言论自由、媒体仍遭国民党垄断、军队没有国家化、司法无法
独立、立法院或国民大会都被讥讽是万年国会、总统没有台湾人民的民意基础、、、。
1996年台湾完成第一次总统民选,「六四天安门」学运领袖之一的王丹,曾经在电视受访
表示当时激动的很想哭。
是的,两岸学生的命运跟下场,毕竟不一样。同样都是诉求自由民主,中国的学运行动比
台湾更早一年,但是,当众多中国民运人士还在流亡海外时,台湾已经完成总统直选的民
主里程碑,怎能不叫王丹激动与感慨呢?
「绝食学生」有没有泛蓝政党的血统,确实并不重要。因此,完全不需要为此撕毁印有国
民党徽的结业证书,也不需要为此在电视镜头前,慷慨宣布退出亲民党。宪法保障,独立
自由的大学生,本来就拥有加入政党的自由。
问题是,已经完成民主宪政体制的台湾,为什麽人民选举产生的陈总统,就必须应该为了
几位「绝食学生」,破坏宪政体制,逾权成立「特别调查委员会」,或者承诺看不到民意
基础或看不出合理性与必要性的「联合政府」?
选举不公?选举不公谁说了算?难道是一个政党,或是几个毫无代表性的「绝食学生」说
了算?
如果只因为是「学生绝食」,就可以拥有理所当然的「道德性」「正当性」与「合理性」
,那还要选举制度干什麽?!如果不服选举结果的政党,只要有几个党工学生自告奋勇,
对外以大学青年的身分,宣布绝食就可以予取予求,那还要党主席干什麽?
民主化下的台湾,大学生应该跟所有人民一样,更没有理由因为自己选择「绝食」,就变
得高人一等、予取予求。(本报大陆组召集人)
--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
▏ 欢迎莅临 ●末名空间 - Unknown Space● ▏
▏ ▏
▏★海峡两岸(TheStrait)版★ telnet://mitbbs.com port:23 (GB) ▏
▏ http://mitbbs.com port:24 (BIG5) ▏
▏ ▏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.2.157
1F:→ leetlphat:推~~ 反观台主媒表现令人不知如何评述 /_\ 推 61.219.118.69 04/10