作者Fidel (yenyen)
看板politics
标题Re: [问题] 族群平等法?
时间Fri Apr 9 01:43:33 2004
※ 引述《Fidel (yenyen)》之铭言:
※ 引述《Nmad (Damn)》之铭言:
: 族群平等法的内容是什麽?
: 或者是你们想要的族群平等法是什麽?
我修哲学逻辑课与数学逻辑课都是全班最高分
坦白说 平等这个字眼容易掉入歧义的陷阱
平等至少有两种函意 第一个定义是类似立足点平等的意思
也就是所谓的一视同仁,机会平等 ,平权的意思
而第二个意思是齐头式平等 或是相等的意思
如果两个意思错杂在一起讨论 那就是一种无效的各说各话的讨论
完全无意义 形成跳岛式的无交集各行其是 漏洞百出
个人建议 为了避免麻烦 毕竟总有些人出意见时头脑不清楚
改叫做族群平权法会比较好
李敖和陈文茜在那边讽刺说什麽外省人只能做老三啦
我绝得很好笑
怎麽会有这种念头跟话语出现咧
不管客 新 闽 山//我本身是台湾人中属闽的
大家不都是老大ㄇ 不都是立足点平等没有预设的ㄇ
除非友人心里有鬼 放不下特权的贵族心态
要不然怎麽会讲这种话咧
不管欧阿蕃薯 大家都是落地生根的花生
干麻老是给闽人扣帽子咧?
过去少数新住民的部分人士特权者的压迫与栽赃迫害
甚至挑波分化闽客山
既往不咎应该建立在承认史实以及检讨过去的基础上吧
放下既得利益 面对良心 真的有那麽困难ㄇ?
大家都是台湾的一分子不是ㄇ
另外 前面网友所提的 法条本身的限制与解决问题的效度
确实是很大的学问
这就好比英国的不成文法
数学家库德尔的不完备定理与不可判定性定理
老子的超道德主义(去除形式的泛道德 才是真道德)
逻辑集合论里面的诡论
物理学里面的海得保的测不准原理
量子论里面的电子轨域疑云...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.74.33
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.74.33